«Շատ վատ կարծիք ունեմ այս գործի հետ կապված, դատական պրոցեսը ցույց կտա, որ սա մի կենդանու ֆանտազիայի արդյունքն է, և դատական պրոցեսի ժամանակ հերթով կժխտվի այս ամենը»,- այսօր դատական նիստից հետո լրագրողների հետ զրույցում ասաց ՀՀ նախկին ոստիկանապետ Վլադիմիր Գասպարյանը: Հարցին՝ դուք նախկինում ասում էիք, որ որևէ արկածախնդրի թույլ չեք տա գա և մեր երկրի […]
Մարտի 15-ին Լեզվի կոմիտեի նախագահ Դավիթ Գյուրջինյանը նշանակվեց Վ. Բրյուսովի անվան պետական համալսարանի ռեկտորի ժամանակավոր պաշտոնակատար: Նշանակմանը դեմ են և՛ որոշ ուսանողներ, և՛ դասախոսներ:
Վ. Բրյուսովի անվան պետական համալսարանում երեք ամիս անց ձևավորվեց հոգաբարձուների խորհուրդ:
Ուշ երեկոյան Հակակոռուպցիոն դատարանը հերթական անգամ մերժեց Վանաձորի ընտրված համայնքապետ Մամիկոն Ասլանյանի խափանման միջոցը փոխելու մասին պաշտպանի միջնորդությունը:
«Դատարանը ոստիկանության հայցը մերժել է, ինչ պետք էր, ապացուցել ենք»,- 168am-ի հետ զրույցում ասաց 44-օրյա պատերազմում զոհված Դավիթ Ուզունյանի հայրը՝ Բագրատ Ուզունյանը:
«Վիդեոների մեջ պարզ երևում է, ոստիկանները միանգամից հարձակվել են մեզ վրա՝ առանց ինչ-որ բան նախազգուշացնելու: Տեսնենք՝ ընթացքն ի՞նչ ցույց կտա»,- զոհված զինծառայողների ծնողներին վարչական տույժի ենթարկելու՝ ոստիկանության բողոքի հիմքով դատական նիստից առաջ լրագրողների հետ զրույցում ասաց ծնողներից մեկը:
«Իշխանությունները հասան նրան, որ հասարակությանը դրեցին մի վիճակի մեջ, երբ հասկացրեցին՝ մեզ տվեք մուրճ, քլունգ, մենք գնալու ենք ապօրինություն անելու, և հասարակությունը գտավ, որ դա նորմալ է։ Առողջ հասարակությունը, բնականաբար, դրա դեմ ընդվզում է, իսկ եթե ունենք հիվանդ հասարակություն, բնականաբար, նրանք չեն էլ գիտակցում, որ այդ գործողությունների արդյունքը շատ ավելի վատ է լինելու իրենց համար»,- ասաց փաստաբան Լուսինե Սահակյանը «Իրավական տեռոր՝ կենսական վտանգների շեմին» քննարկման ընթացքում։
«Ինչո՞ւ եք որոշել 2019 թվականի մարտին ներկայացնել դիմումը, երբ առերևույթ ձեր ներկայացրած իրադարձությունները տեղի են ունեցել 2013 թվականին»,- այսպես կոչված՝ «Դիզվառելիքի գործով» դատական նիստի ընթացքում ՀՀ 3-րդ նախագահ Սերժ Սարգսյանի պաշտպան Ամրամ Մակինյանը հարց ուղղեց այս գործով առանցքային վկա Սևան Քոչարյանին:
«Դեռևս այս դատական նիստը մեկնարկելու ժամանակահատվածում ես ի սկզբանե ասել էի՝ սպասեք անակնկալների, և դրանք շարունակվելու են… Համոզված եմ, որ բոլորն էլ հասկացան, թե առանցքային վկան ո՞վ է ընդհանրապես՝ մի մարդ, ով միլիոնավոր դոլարների պարտքեր է ունեցել և այս գործի արդյունքում, համենայն դեպս փաստերն այդ մասին են խոսում, էդ միլիոնավոր դոլարների պարտքերից ձերբազատվել է»:
Օրերս Միջազգային իրավական հարցերով ՀՀ ներկայացուցչության գրասենյակն անդրադարձել էր գերության մեջ սպանված Դավիթ Գիշյանի ողբերգական դեպքին՝ հայտնելով, որ վերջինի մասին տեղեկացրել են Եվրոպական դատարանին:
Պետական եկամուտների կոմիտեն (ՊԵԿ) կրկին փնտրում է Հայ Առաքելական եկեղեցու Շիրակի թեմի առաջնորդ Միքայել Արքեպիսկոպոս Աջապահյանին:
Նա վստահեցրեց, որ այս «դաժան» օրերն ավարտվելու են, իսկ հայ ժողովուրդը, որը տեսել է թաթար-մոնղոլական, արաբական ու թուրքական արշավանքները, սա ևս կհաղթահարի:
Սա հերթական հարկային տեռորի գործիքն է, որովհետև աշխարհում չկա որևէ քաղաքակիրթ երկիր, որտեղ առանց դատարանի որոշման՝ պետական մարմինը, հարկային մարմինը մտնի և ցանկացած անձի հարկային հաշիվների վերաբերյալ ամբողջական տեղեկատվություն ստանա։
«Բավականին բուռն և հանգամանալից դատական քննություն տեղի ունեցավ, երկու օր: Մենք մանրամասն անդրադարձանք հիմնավոր կասկածին, հիմնավորեցինք, որ հիմնավոր կասկածի ապացուցողական շեմը ոչ միայն կալանավորման սկզբնական շրջանի համեմատ չի բարձրացել, այլ նվազել է: Անդրադարձանք նաև նախաքննական մարմնի պատշաճ ջանասիրության հարցին, հիմնավորեցինք, որ նախաքննության ընթացքում քննիչն ընդհանրապես պատշաճ ջանասիրություն չի ցուցաբերել»:
«Հրապարակ» թերթը գրում է․ «Երեկ դատարանի դահլիճում հանկարծամահ եղավ պրոդյուսեր Արմեն Գրիգորյանը։ Նա մայիսի 18-ից գտնվում էր կալանքի տակ։ Նրան կալանավորելու որոշում էր կայացրել Երեւանի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արուսյակ Ալեքսանյանը, որը նաեւ Ավետիք Չալաբյանին, Մամիկոն Ասլանյանին, Միկա Բադալյանին, Նարեկ Մանթաշյանին էր կալանքի սանկցիաներ տվել։
Քիչ առաջ տեղեկացրել էինք, որ պրոդյուսեր Արմեն Գրիգորյանը դատական նիստի ժամանակ ուշագնաց էր եղել, նրա ինքնազգացողությունը վատացել էր:
«Իշխող քաղաքական ուժը ՍԴ-ում «սրտի դատավոր» ուներ, որը մեկ տարի շարունակ ՍԴ նիստերին չէր մասնակցում, նույն այդ իշխանական պատգամավորներն ասում էին՝ հո միայն նիստերին մասնակցելո՞վ չէ ՍԴ անդամ, ինչն ավելի տարօրինակ էր, քան կարող էր լինել պատգամավորի պարագայում, քանի որ ՍԴ անդամը, բնականաբար, քաղաքական գործունեություն չէր իրականացնում»։
