Ըստ դատարանի՝ վիճաբանության ընթացքում 23-ամյա երիտասարդը կոպիտ կերպով խախտելով հասարակական կարգը և բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք դրսևորելով հասարակության նկատմամբ, շուրջ 15 րոպե հայհոյանքներ է տվել, որպես զենք օգտագործված գարեջրի շշերով, ձեռքերով և ոտքերով հարվածներ է հասցրել մի երիտասարդի՝ նրա առողջությանը պատճառելով թեթև վնաս:
Ըստ մեղադրանքի՝ նրան կարգի հրավիրելուց հետո ևս սեփական անձի առավելությունը ցուցադրելու մոլուցքից ամբաստանյալը չի դադարեցրել իր խուլիգանական գործողությունները և երբ դատական նիստերի դահլիճ է մտել տվյալ գործով հաջորդ վկան, նրան տեսնելուն պես վերջինիս անվանել է` «վիժվածք»:
Նա գիշերը ժամը 03:30-ի սահմաններում Ջրվեժում գործող «Մատրյոշկա» գիշերային ակումբում, ոգելից խմիչք օգտագործած վիճակում, մի խումբ անձանց հետ, դիտավորությամբ հասարակական կարգը կոպիտ կերպով խախտելով՝ բացահայտ անհարգալից վերաբերմունք է արտահայտել հասարակության նկատմամբ, որը զուգորդվել է անձանց նկատմամբ բռնություն գործադրելով:
«Ես հաճախ եմ նրանց նայում, ես ամեն օր նրանց հետ խոսում եմ, ամեն օր աղոթում եմ նրանց համար: Ինչ կտա դա ձեզ, կարևոր չէ: Սա իմ ողբերգությունն է, ձեր հետ կրում եմ»,- այսօր Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանում հայտարարեց Վարդան Պետրոսյանը: Նա նշեց, որ մոռացել է՝ ինչ է ասել, գրել իր մասին տուժող կողմը. «Ինչ ուզում եք՝ դուք ինձ ասեք: Ինչ ուզում եք: Ես միևնույնն է՝ ներող եմ, որովհետև գիտեմ՝ ինչ է մայր սգավոր, ես գիտեմ՝ ինչ է հայր, որովհեըև ես հայր եմ»:
Քիչ առաջ Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանում սկսվեց Վարդան Պետրոսյանի դեմ հարուցված քրեական գործով դատավարությունը: Նիստերի քարտուղարը զեկուցեց, որ կողմերը ներկայացել են դատարան, սակայն տուժողի իրավահաջորդ Աննա Կարապետյանի (Էդգար Հակոբյանի մայրը) առողջական վիճակը վատացել է և նրա համար շտապօգնություն են հրավիրել դատարան:
Ճամբարակի երկու բնակիչների մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նրանք համաքաղաքացուն խոզի խոճկորներ վաճառելու և վերջինիս կողմից գումարը պայմանավորված ժամկետում չվճարելու համար գնացել են նրա կնոջ բնակարան:
Դատարանը նիստերի դահլիճից ազատ է արձակել և դադարեցրել է դանակի միջոցով առողջությանը ծանր վնաս պատճառելու, ապա առողջությանն անզգուշությամբ ծանր վնաս պատճառելու մեջ մեղադրված անձի նկատմամբ քրեական հետապնդումը:
Լիա Միսակյանի հոր ներկայացուցիչ Արթուր Սաքունցը հետաքրքրվեց՝ կարո՞ղ էր արդյոք հիվանդությունը մի քանի ժամվա ընթացքում զարգանալ: «Կարող էր զարգանալ նաև մի քանի ժամվա ընթացքում, կարող էր և օրերի ընթացքում լինել»,- ասաց մանկաբույժը:
Այսօր ազատամարտիկ Վոլոդյա Ավետիսյանի պաշտպան Արա Զաքարյանը ինքնաբացարկի միջնորդություն ներկայացրեց դատավոր Լևոն Ավետիսյանին: Պաշտպանն ասաց, որ գործը վարույթ ընդունելուց հետո դատավորն այնպիսի գործողություններ է կատարել, որոնք օբյեկտիվորեն կասկածի տակ են դնում նրա անկողմնակալությունը:
Լոռու մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանում մարտի 25-ին՝ դատավոր Նարինե Հովակիմյանի նախագահությամբ, լեփ-լեցուն դահլիճում շարունակվեց 2012թ-ի նոյեմբերի 18-ին «Մուշ» ռեստորանային համալիրում փաստաբան Սամվել Շարբաթյանի սպանության մեջ մեղադրվող Սամվել Դիլոյանի, Արտակ և Արեն Վերանյանների դռնբաց դատական նիստը:
Էջմիածնի 16-ամյա երիտասարդին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ դպրոցի դասասենյակում կենցաղային հարցերի շուրջ վիճաբանել և կռվել է նույն դպրոցի անչափահաս աշակերտի հետ, որի ընթացքում իր մոտ եղած դանակով դիտավորությամբ երկու անգամ հարվածել է վերջինիս որովայնի աջակողմյան հատվածին` նրա առողջությանը պատճառելով ծանր վնաս` կյանքին վտանգ սպառնացող:
Ըստ տեղեկանքի՝ հետագայում այդ բժիշկը հարցաքննության ժամանակ նշել է, որ ընդհանուր վիճակը նկարագրելու ժամանակ ինքը նրա վրայից սպիրտի հոտ է զգացել, «իմ հարցերին քմծիծաղով ու կատակով էր պատասխանում», և ինքը մտածել է, որ նա գտնվում է ալկոհոլի ազդեցության տակ, այդ իսկ պատճառով արձանագրել է, որ նա գտնվում է ալկոհոլի ազդեցության տակ ու անմիջապես կողքը դրել երկու հատ հարցական, միաժամանակ նշել, որ նրա վրայից ալկոհոլի հոտ է գալիս:
«Հարսնաքարի» գործով ամբաստանյալները երեկ առաջին ատյանի դատարանի վճռով դատապարտվեցին 12 տարվա ազատազրկման և 100 հազար դրամ տուգանքի:
Դահլիճում ներկաներից մեկը նույնիսկ առարկա նետեց դատարանի ուղղությամբ: Դատարանում հնչեցին նաև հայհոյանքներ:
Գտնում եմ, որ կոնկրետ իմ պաշտպանյալի վերաբերյալ կայացված դատական ակտն ամբողջությամբ անհիմն է, քանի որ քրեական գործում գոյություն չունի որևէ ապացույց, որ իմ պաշտպանյալը կատարել է իրեն մեղսագրված արարքներից որևէ մեկը: Կարծում եմ, որ սա խմբակային, որևէ մեկի արարքն այլ անձի արարքից չտարանջատելով կայացված դատական ակտ է:
Երկու երիտասարդներ մեղադրվում էին անչափահաս աղջկա հետ դանակի գործադրմամբ սեռական հարաբերություն ունենալու մեջ: 26 և 29 տարեկան երիտասարդներին նախաքննության ընթացքում մեղադրանք էր առաջադրվել այն բանի համար, որ Հաղարծին գյուղի այգում մեկն՝ «Ուազ», մյուսը՝ «Ֆորդ Տրանզիտ» մակնիշի ավտոմեքենայում իրենց համագյուղացի անչափահաս աղջկա կամքին հակառակ, դանակի միջոցով նրա նկատմամբ բռնություն գործադրելու սպառնալիքով՝ սեռական հարաբերություն են ունեցել նրա հետ:
Կնոջը մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա «Եդեմ» ռեստորանային համալիրում կրակայրիչով հարվածելով` գոռացել և հայհոյել է Լուսինեին (անունները փոխված են), նրանից պահանջել մինչև հաջորդ օրը ժամը 09:00-ն վերադարձնել իր ընկերուհի Անահիտի պարտքը՝ սպառնալով հակառակ դեպքում՝ ամուսնուն և հարազատներին հայտնել նրա` մարմնավաճառությամբ զբաղվելու մասին:
27-ամյա երիտասարդն իր կնոջ հետ Երևանի Բաղրամյան փողոցով քայլելիս է եղել, և իրենց հանդիպակաց ուղղությամբ եկող 2 երիտասարդներ, հավասարվելով նրանց, նրա և կնոջ հասցեին վիրավորական արտահայտություններ են արել, թե՝ «էս ինչ լավն ա ու՝ էս հավի հետ»:
«ԱրմենՏելը» պահանջում էր անվավեր ճանաչել Հանձնաժողովի՝ 10.04.2013թ. թիվ 97-Ա որոշումը: ՏՄՊՊՀ-ի հիշյալ որոշմամբ, մասնավորապես, համարվել է, որ «ԱրմենՏելը» «Հանրային հեռախոսակապի ծառայություններ» ապրանքային շուկայում գերիշխող դիրք ունի:
Նա նշել է, որ դեպքի օրը գնացել է տուն, որտեղ ինքը բնակվել է մոր և ներկայումս հանգուցյալ եղբոր հետ, վիճաբանել է եղբոր հետ՝ ասելով, թե ինչու չի աշխատում և ինչու պետք է ինքը պահի նրան և վիճաբանության ընթացքում ննջասենյակում եղած փոքր փայտյա աթոռով սկսել է հարվածել վերջինիս գլխին, իսկ աթոռի ջարդվելուց հետո նույն աթոռի ջարդված ոտքով, եղբորը կյանքից զրկելու դիտավորությամբ շարունակել է հարվածել վերջինիս գլխին, սպանել նրան:
Փաստաբանն ասաց, որ չի կարելի «իջեցված պատվերի պատճառով այս աստիճան աղավաղել օրենքն ու դատական պրակտիկան, այս աստիճան իրավազուրկ դարձնել տուժող կողմին»: Հ. Ալումյանի խոսքով՝ դատարանն ընդհանրապես չէր կարող կասեցնել իր բողոքների քննությունը, պետք է քննիչից պահանջել դատարան ներկայացնել քրեական գործի բոլոր նյութերը:
Նրան մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա իր եղբոր տանը ընտանեկան անհաշտությունների շուրջ ծագած վիճաբանության ժամանակ իր կնոջը սպանելու դիտավորությամբ խոհանոցային դանակով հարվածներ է հասցրել նրա կրծքավանդակի աջ և ձախ կեսերին, որովայնի առաջային պատին և վերին վերջույթներին, որի հետևանքով վերջինս ստացած մարմնական վնասվածքներով տեղափոխվել է հիվանդանոց, որտեղ էլ գիտակցության չգալով մահացել է:
Շատ կարևոր է, որ մարդու խոսքը, էական չէ՝ ինչում է նա մեղադրվում, դարձնենք արժեքավոր, այդ մարդու խոսքը դատարանի համար հավասար արժեք ունենա, ինչ ունի վկայի, տուժողի խոսքը:
Երեկ Լեռնային Ղարաբաղում մահացած զինծառայող Արման Ղուկասյանի մահվան փաստով քրեական գործ է հարուցվել: ՀՀ ՊՆ քննչական ծառայության ավագ սպա Մերի Սարգսյանը 168.am-ին տեղեկացրեց, որ քրեական գործ է հարուցվել ՀՀ 365-րդ հոդվածի 3-րդ մասով՝մարտական հերթապահություն կամ մարտական ծառայություն կրելու կանոններ խախտելը, որն առաջացրել է ծանր հետևանքներ:
Ըստ նրան առաջադրված մեղադրանքի՝ նա գնացել է բնակարան, որտեղ երկու անձանց հետ հաց է կերել և խմել երկու շիշ օղի, այնուհետև այդ տանը բնակվողներից մեկը 44-ամյա տղմարդուն պահանջել է հեռանալ իր տանից:
«Խաղաղության երկխոսությանն» է դիմել ժամկետային զինծառայողի մահվան առթիվ հարուցված քրեական գործով տուժողի իրավահաջորդ ճանաչված Օնիկ Մերուժանի Մանուչարյանը՝ եղբայրը: Նա իր բողոքն է հայտնել նախաքննության ընթացքի վերաբերյալ, մասնավորապես՝ գործով քննիչ Մ.Նալբանդյանի կողմից 17.02.2014թ.-ին կայացված որոշման դեմ:
Ըստ նրան առաջադրված մեղադրանքի՝ նա 2 տարի ժամկետով դատապարտված է եղել, սակայն նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանական չի կիրառվել և նա գտնվել է 2 տարի ժամանակով փորձաշրջանի մեջ: Համաձայն մեղադրական եզրակացության՝ նա իր հավանած աղջկա հետ հանդիպելու և զրուցելու հարցի շուրջ առաջացած վիճաբանության ժամանակ իր մոտ եղած դանակով դիտավորությամբ հարվածել է մի երիտասարդի կրծքավանդակի ձախ կեսին, պատճառելով առողջության ծանր վնաս՝ կյանքին վտանգ սպառնացող:
Վանաձորում երկու կանանց միջև տեղի ունեցած վեճի առիթով հարուցված քրեական գործի նախաքննությունն ավարտվել է, այն ուղարկվել է դատարան: Քրեական գործի շրջանակներում մեղադրանք է առաջադվել 34-ամյա կնոջը: Նա մեղադրվում է այն բանի համար, որ վիճաբանել է մեկ այլ կնոջ հետ, որի ընթացքում քար նետելով ջարդել է նրա տնակի լուսամուտի ապակին:
Որպես նրա պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող հանգամանք դատարանը հաշվի է առնել, որ Լոռու մարզի 23-ամյա բնակիչը նախկինում դատված չէ, բնութագրվում է դրական, երիտասարդ է: Նրա պատասխանատվությունը և պատիժը ծանրացնող հանգամանքներ չեն եղել:
Քրեական գործին որպես իրեղեն ապացույցներ կցված են սպանված տղամարդու վարտիքը, կիսավարտիքները, սպիտակ անդրավարտիքը և կարճաթե շապիկը, կիսագուլպաները, կոշիկները, կնոջ և տղամարդու գլխի մազերի նմուշները, դեպքի վայրում հայտնաբերված մուրճը, «Русский мед» տեսակի 2 հատ դատարկ օղու շշերը, դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված արյան հետքերից վերցված 2 խծուծները, բջջային հեռախոսները, կնոջ վերնազգեստը, անդրավարտիքը, եղունգների նմուշները, դեպքի վայրի զննությամբ հայտնաբերված դանակը և այլ իրեր:
