Թեև որոշ նորմեր ճանաչվել են հակասահմանադրական, այնուամենայնիվ, պարտադիր կուտակային կենսաթոշակային համակարգը ուժի մեջ է մինչև սեպտեմբերի 30-ը: Այս մասին այսօր լրագրողների հետ զրույցում ասաց ԱԺ պետաիրավական հարցերով մշտական հանձնաժողովի նախագահ, ՀՀԿ-ական պատգամավոր Դավիթ Հարությունյանը:
ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության պատգամավոր Արագած Ախոյանը տեղյակ չէ, որ խորհրդարանական ոչ իշխանական չորս խմբակցությունները, այդ թվում՝ իր կուսակցությունը, պատրաստվում են ապրիլի 28-ից 30-ը Ազատության հրապարակում շուրջօրյա հանրահավաքներ անցկացնել:
168.am-ի տեղեկություններով՝ ԱԺ ոչ իշխանական չորս խմբակցությունները այսօր կրկին համատեղ նիստ կանցկացնեն: ՀԱԿ, ՀՅԴ, ԲՀԿ, «Ժառանգություն» խմբակցություններն այս անգամ խորհրդակցություն կանցկացնեն ԱԺ ԲՀԿ խմբակցությունում: Ենթադրվում է, որ քառյակը կքննարկի Սահմանադրական դատարանի՝ քիչ առաջ հրապարակված որոշումը:
Պարտադիր կուտակային կենսաթոշակների մասին օրենքի հոդվածները ՀՀ սահմանադրությանը հակասող և անվավեր ճանաչելու վերաբերյալ ՍԴ որոշումը ցույց տվեց Սահմանադրական դատարանի անաչառությունը: Այս մասին 168.am-ի հետ զրույցում ասաց ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության պատգամավոր Մարտուն Գրիգորյանը:
Մենք մեր կարծիքը չենք փոխել հետևյալի մասին, որ մենք իրավական պետություն ենք և ՍԴ ցանկացած որոշում բոլորի համար պարտադիր է: Ես նորից ասեմ, որ չեմ հասցրել ուսումնասիրել: Դուք րոպեներ անց զանգահարել եք… դա բավական լուրջ, ծավալուն փաստաթուղթ է, որը պետք է նստել, նայել… Կրկնում եմ՝ ՍԴ որոշումները պարտադիր են:
«Պարտադիր բաղադրիչը, որքան ես լսեցի, հակասահմանադրական չի համարվել, առաջարկվում է գտնել ձևեր, որ այդ գաղափարը հնարավոր լինի իրականացնել»:
«Մենք (նկատի ունի քառյակը.- Տ.Մ.) դեռ չենք քննարկել կառավարության կազմը, վարչապետի և այլն: Մեզ համար կարևոր է, որ այն ծրագիրը, որը մենք որպես այլընտրանք ներկայացնելու ենք, ընդունվի, իսկ դրանից հետո թե ո՞վ կլինի վարչապետ, իսկ ո՞վ՝ նախարար, մենք դրան չենք անդրադարձել, որովհետև դա չենք կարևորում: Մենք կարևորում ենք այլընտրանքային ծրագրի ընդունումը, որն իր մեջ ամբողջական համակարգ է պարունակում»,- նշեց նա:
ԱԺ ոչ իշխանական չորս խմբակցություններն ապրիլի 28-ի քառօրյա նիստում կառավարությանն անվստահություն կհայտնեն և, ինչպես ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության պատգամավոր Վահան Բաբայանն է հայտարարել` կհասնեն նրան, որ վարչապետի հաջորդ թեկնածուն ՀՀԿ-ական չլինի:
ԱԺ ոչ իշխանական չորս խմբակցությունները առայժմ չեն որոշել՝ մինչև ապրիլի 28-ը քառյակի ղեկավարների մակարդակով հանդիպում կլինի՞, թե՞ ոչ: Այսօր ոչ իշխանական չորս խմբակցությունների համատեղ դռնփակ նիստից հետո, պատասխանելով այն հարցին, թե արդյոք մինչև կառավարությանն անվստահություն հայտնելու նախաձեռնությունը ԱԺ ներկայացնելը, ՀԱԿ, ՀՅԴ, ԲՀԿ, «Ժառանգություն» խմբակցությունների առաջնորդները կհանդիպե՞ն, ԱԺ ՀՅԴ խմբակցության ղեկավար Արմեն Ռուստամյանը պատասխանեց.
ԱԺ ՀՅԴ խբակցության ղեկավար Արմեն Ռուստամյանը լրագրողների հետ զրույցում ասաց, որ ԱԺ ոչ իշխանակնա չորս խմբակցությունները ապրիլի 28-30-ը Ազատության հրապարակում շուրջօրյա հանրահավաքներ կանցկացնեն, բայց չեն բոյկոտի ԱԺ նիստերը:
Մեր դժբախտությունների հիմքն այն է, որ մենք շատ վատ քաղաքականություն ենք վարել: Մենք ունենք հրաշալի կադրեր, որոնք պարզապես սրա-նրա ծանոթն ու բարեկամը չեն ու դուրս են մնացել: Դրա համար ղեկավարում են մարդիկ, ովքեր կոմպետենտ չեն, չեն կարողանում լուծումներ գտնել: Ես հավատում եմ, որ մենք ողջ ռեսուրսը կմոբիլիզացնենք ու լավագույն կադրերին ամեն մեկին իր տեղում կդնենք, որ կարողանա երկիրն այս վիճակից դուրս բերել:
ԱԺ ոչ իշխանական չորս խմբակցությունները որոշում են կայացրել Ազատության հրապարակում շուրջօրյա համատեղ հանրահավաքներ անցկացնելու մասին:
Քիչ առաջ մեկնարկեց ԱԺ ոչ իշխանական չորս խմբակցությունների համատեղ դռնփակ նիստը:
ԱԺ նախորդ նիստում ՀԱԿ, ՀՅԴ, ԲՀԿ, «Ժառանգություն» խմբակցությունները ներկայացրին առաջարկ` «արագաչափերի, նկարահանող սարքերի, վճարովի ավտոկայանատեղերի, Երևանի մարդատար ուղևորափոխադրումների ուղեվարձի թանկացման, չշահագործվող ավտոմեքենաների պարտադիր ապահովագրության տուգանքների» և այլ հարցերն ուսումնասիրող ժամանակավոր հանձնաժողով ստեծվելու մասին:
«Կարծում եմ՝ գաղտնիք չէ, որ քառյակի հիմնական թեկնածուն Ռոբերտ Քոչարյանն է, և եթե ոչ նա, ապա ինչ-որ մեկը, ով կկատարի Ռ. Քոչարյանի կամքը բոլոր առումներով»,- այս մասին 168.am-ի հետ զրույցում ասաց «Ժողովրդավարական հայրենիք» կուսակցության նախագահ Պետրոս Մակեյանը՝ անդրադառնալով այն հանգամանքին, որ ԱԺ ապրիլի 28-ի քառօրյա նիստում խորհրդարանական ոչ իշխանական չորս խմբակցությունները կառավարությանն անվստահություն կհայտնեն՝ չհրապարակելով վարչապետի իրենց թեկնածուի անունը:
Հայաստանում Ֆրանսիայի դեսպան Անրի Ռենոն հրաժարվում է խոսել քեսապահայության մասին: Այսօր Ազգային ժողովում կազմակերպված «ֆեյքերի» մասին լսումներից հետո, որին մասնակցում էր նաև դեսպանը, լրագրողները հետաքրքրվեցին, թե ի՞նչ գնահատական կարող է նա տալ Քեսապում տիրող իրավիճակին:
«Ոչ հայտնի» աղբյուրի մասին քննարկումներին անդրադառնալով, Ա. Հովհաննիսյանն ասաց, թե մի շարք բանախոսներ նախագծի դեռևս նախորդ տարբերակից ելնելով էին կառուցում իրենց խոսքը, ապա նշեց, թե նոր օրինագծով «ոչ հայտնի» հեղինակ հասկացություն չի սահմանվել, ֆեյքերի համար պատասխանատվություն չի սահմանվել, ֆեյքերի մասին նախագծի որակումներն ավելորդ են, ժամանակավրեպ և սխալ, որովհետև անոնիմ հանդես գալը մարդու իրավունքներից մեկն է:
Մեր երկրում համար մեկ պրոբլեմը այս պահին լրատվամիջոցներում, քոմենթներում մարդուն զրպարտե՞լն է… Ուրիշ դարդուցավ չունե՞նք էս պահին, նստենք-քննարկենք… Ո՞ւմ ենք մենք պաշտպանում զրպարտությունից, զրպարտություն մենք հասկանում ենք պաշտոնյա, հա՞, պատգամավոր, նախարար կամ շոուբիզնեսի ներկայացուցիչ, մարդիկ, որոնց հանդեպ նախանձ կա, կյանքի նկատմամբ հետաքրքրություն կա, ինչ ասես իրանց մասին գրում են:
«Ես ուզում եմ, որ իրենք այստեղ որևէ փաստարկ բերեն: Երկու տարի մենք խոսում ենք հեռուստատեսության և ռադիոյի թվայնացման օրինագծի մասին, ինչո՞ւ ոչ ոք չհամարեց, որ դա հրատապ է, սառեցված վիճակում դրված է: Այսօր համարում ենք, որ ֆեյքերը շատ ավելի կարևո՞ր են, դա՞ է լրատվական դաշտը փոփոխում»,- ԱԺ-ում օրինագծի վերաբերյալ կազմակերպված սումների ժամանակ հայտարարեց Նունե Սարգսյանը:
Մտահոգությունն ի՞նչն է, որ դատարանը կարող է որպես մահակ օգտագործել այս կամ այն լրատվամիջոցի կամ կայքի դեմ, սա է, որ կլինի լրացուցիչ մահակ: Այ, եթե մենք խմբագրենք՝ դարձնելով, որ քաղաքացին կարող է դիմել դատարան, եթե նախօրոք դիմել է լրատվամիջոցին, պահանջել հեռացնել, բայց չեն հեռացրել, պատասխանատվությունը կրում է լրատվամիջոցը: Այդ դեպքում խնդիր չկա, թող դիմի դատարան, լրատվամիջոցից էլ ստանա:
Շատ կուզեի լսել որևէ լրատվամիջոցի ղեկավարի կարծիք, որ՝ այո, ինքը դիմել է, համամիտ է, որ դաշտը կանոնակարգվի: Այստեղ վիճելու, բանավիճելու խնդիր կա, և մենք պատրաստ ենք համոզել իրար:
Ս. Մարտիրոսյանի խոսքով՝ օրենքը ռիսկային է սոցիալական ցանցերում ակտիվ օգտատերերի համար: «Հիմա մի օգտատեր մեկի մասին վատ բան է գրում, ես էլ դա share եմ անում ու դառնում է լրատվամիջոց, պատասխանատու՝ դա տարածելու համար»,- նշեց նա:
Օրինակներ շատ կան, բայց հասկացեք, որ շատ վտանգավոր տեղ եք, սա չի մարսվելու, մենք մտնում ենք մի ոլորտ, որ վերահսկելն անհնար է: Պատկերացրեք՝ մի չինացի մեկնաբանություն է գրում կայքում՝ չինարենով, որ, ասենք, Սարիբեկյան պատգամավորը գիժ է, հիմա ի՞նչ անենք, ընկնենք, գտնե՞նք էդ չինացուն… Աշխարհը փոխվել է, գլոբալ աշխարհ կա, էսօր չի կարելի…
ԱԺ-ում «ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագծի՝ «ֆեյքերի» մասին օրենքի քննարկումը, թեժացավ, երբ Գյումրիի «Ասպարեզ» ակումբի խորհրդի նախագահ Լևոն Բարսեղյանը իր ելույթի ժամանակ պաստառներ հանեց՝ հեգնելով նախագծի հեղինակններին: Լ. Բարսեղյանը շեշտեց, որ հեղիանկները ցանկացել են կարգավորել բամբասանքի ոլորտը, սակայն, ըստ նրա՝ բամբասանքը գոյություն ունի ազգային խոսքի գոյությունից ի վեր, և այն առայժմ կարգարավորել հնարավոր չէ:
ԱԺ ԲՀԿ խմբակցության քարտուղար Նաիրա Զոհրաբյան «ՀՀ քաղաքացիական օրենսգրքում լրացումներ կատարելու մասին» օրենքի նախագծի խորհրդարանական լսումների ժամանակ հայտարարեց, որ օրենքի հիմնական զեկուցող Արփինե Հովհաննիսյանը «հրաշալի, համապարփակ» ներկայացրեց հիմնական մոտիվացիան: Նա շեշտեց, որ նման նախագծով հանդես գալու նախաձեռնությունը պատկանում է լրատվամիջոցներին:
Դժգոհ որևէ պատգամավոր, քաղաքական գործիչ, բինզեսմեն, քաղաքացի դիմում է ինքնակարգավորման մարմնին ու ասում՝ վիրավորանք, զրպարտություն է տեսել, դիմել է լրատվամիջոցին, չեն հանել, և հիմա դիմում է այդ մարմնին, լուծում են: Բայց խնդրում ենք չանենք այս օրինգծով, սա կարող է լինել լայն քննարկման առիթ, բայց ոչ…Կրկնում եմ՝ սա վտանգավոր է, հիմա մարդիկ ստիպված են ամբողջ օրը սրանով զբաղվել, ներքին գրաքննությունը զարգանալու է, էլ չեմ ասում, որ վիրավորանքը, զրպարտանքը շատ սուբյեկտիվ ընկալում է:
«Այդ է պատճառը, որ բազմաթիվ լրատվամիջոցներ, նաև Article 19 խոշորագույն կազմակերպությունը միացել են Դելֆիի պաշտպանությանը, որովհետև համարում են, որ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի որոշումը ոտնահարում է ԶԼՄ-ների ազատ գործունեությունը: Հույս կա, որ կարող են բեկանել նախորդ ատյանի որոշումները»:
«Դելֆին ընդդեմ էստոնիայի» գործում կայքը պատասխանատվության էր ենթարկվել վիրավորական մեկնաբանությունները նույնիսկ դրանք հեռացնելու մասին պահանջի բացակայությամբ չհեռացնելու համար: Մենք առաջարկում էինք ավելի մեղմ տարբերակ՝ ծանուցել, հետո միայն քննարկել լրատվամիջոցի պատասխանատվության հարցը»
ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Ռուբեն Հովսեփյանը վստահում է ՀՀ կառավարությանը, ուստի դեմ է քվեարկելու ՀՀ կառավարությանն անվստահություն հայտնելու ԱԺ ոչ իշխանական չորս խմբակցությունների նախաձեռնությանը, որը խորհրդարան կներկայացվի ապրիլի 28-ի քառօրյա նիստում: Այս մասին 168.am-ի հետ զրույցում ասաց Ռուբեն Հովսեփյանը:
Որպեսզի այդ հարցում թյուրիմացություններ չլինեն, ես խնդրում եմ, որ բոլորը վերցնեն կուսակցության կանոնադրությունը և տեսնեն, որ կուսակցության տեսակետը հայտնում է կուսակցության նախագահը, ով Րաֆֆի Հովհաննիսյանն է: Իհարկե, սա չի արգելում մնացածներին իրենց տեսակետը հայտնել: Այո, «Ժառանգությունում» կան տարբեր տեսակետներ, բայց եթե ուզում եք իմանալ, թե ո՞րն է կուսակցության պաշտոնական տեսակետը, ապա կարող եմ ասել, որ ՄԱԿ-ի քվեարկության հարցով նման տեսակետ հայտնեց Րաֆֆի Հովհաննիսյանը:
