Վերջինս տեղեկացրեց` դատարանը վճիռը կհրապարակի վաղը` առավոտյան ժամը 10:00-ին, թեպետ իրենք համոզված են, որ իրենց միջնորդությունը կմերժվի, և դատական նիստը կշարունակվի։
Դատավորի կազմից տեղեկացանք, որ նիստը տեղի կունենա վաղը, ժամի մասին կհայտնեն առավոտյան, որից հետո լրացուցիչ կգրեմ»:
Նիստի ժամի մասին կտեղեկացնենք»։
Հիշեցնենք, որ Բորիս Բախշիյանն այն դատավորն է, ով փոխել է Աշոտ Մինասյանի նկատմամբ խափանման միջոցը` կալանքը փոխարինելով գրավով և չհեռանալու մասին ստորագրությամբ։
Հիշեցնենք, որ Աշոտ Երկաթը կրկին կալանավորվել էր մեկ տարուց ավելի ազատության մեջ գտնվելուց հետո։ Նրա նկատմամբ կարճվել է գործը Նիկոլ Փաշինյանի նկատմամբ մահափորձ կազմակերպելու մասով։ Ներկայումս վերջինս մեղադրվում է զենք-զինամթերք պահելու մեջ։
Արցախյան երեք պատերազմների մասնակից, գնդապետ՝ Աշոտ Մինասյանի նկատամբ կալանավորումը որպես խափանման միջոց կիրառելու որևէ հիմք առկա չէ, իսկ իրավունքը պետք է գերակայող լինի:
Իսկ իրական պատկերը հետևյալն է՝ խնդրում ենք, որ մեր մոտ ստուգում անեք, անպայման խախտում արձանագրեք, որ մենք էլ օրինականի տեսք տված, բայց ակնհայտ անօրինական եղանակով սահմանափակենք այլ դատավորների և փաստաբանների մուտքը, թե չէ՝ խայտառակ եղանք»։
Տնտեսական գործունեության առանձին տեսակների և ծառայությունների մատուցման գործունեության սանիտարահամաճարակային անվտանգության կանոններ կարող են սահմանվել միայն կարանտին սահմանելու վերաբերյալ կառավարության որոշմամբ:
«Այս գանգատի դիմումատուն կոնկրետ ֆիզիկական անձ Նիկոլ Փաշինյանն է: Նա Եվրոպական դատարանում իր ներկայացուցիչների միջոցով պնդել էր, որ իր նկատմամբ խախտվել է Կոնվենցիայի 5-րդ հոդվածը՝ կապված իրեն անազատության մեջ պահելու հետ: Նրա պնդմամբ՝ իր նկատմամբ խախտվել էին նաև Կոնվենցիայի 10 և 11-րդ հոդվածները, այսինքն՝ խաղաղ հավաքների իրավունքը և ազատ արտահայտվելու ազատության իրավունքը»,- 168.am-ի «Ռեվյու» հաղորդաշարի հերթական թողարկման ընթացքում ասաց փաստաբան Հայկ Ալումյանը՝ անդրադառնալով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի՝ հունվարի 18-ին կայացրած վճռին:
«Իհարկե, ռեկտորի ժ/պ-ն՝ որպես դասախոս, իրավունք ուներ ունենալ դասաժամեր, և ինչպես բոլոր ռեկտորները, ինքն էլ դասաժամեր է վերցրել, բայց ի տարբերություն մյուս ռեկտորների, որոնք հիմնականում բավարարվում էին 0.25 դրույքով, Երվանդ Սերոբյանը վերցրել էր 0.5 դրույք, և հետագայում պարզվեց, որ 2018-2019թթ. ուստարում, ստանալով կես դրույք՝ 383 ժամ, պարոն Սերոբյանը 2-րդ կիսամյակում, որը 66 ժամ է կազմել, բացարձակ լսարան չի մտել ու չի պարապել»,- 168.am-ի «Ռեվյու» հաղորդաշարի հերթական թողարկման ընթացքում ասաց Շիրակի պետական համալսարանի (ՇՊՀ) դասախոս Գագիկ Համբարյանը՝ անդրադառնալով ՇՊՀ-ում տեղի ունեցող հակաիրավական գործընթացներին ու դրանց իրավական արձագանքներին:
Հիշեցնենք, որ մինչ այդ Արդարադատության ակադեմիայի կառավարման խորհրդի դատավոր անդամներ ընտրվեցին քաղաքացիական մասնագիտացմամբ Լիլիթ Սարգսյանը՝ 132 ձայնով, և քրեական մասնագիտացմամբ Անդրանիկ Մնացականյանը՝ 176 ձայնով:
Միաժամանակ տեղեկացնում ենք, որ Բարձրագույն դատական խորհրդի կողմից բանակցություններ են վարվում միջազգային տարբեր կազմակերպությունների հետ նոր համակարգչային ծրագրի կազմման և ներդրման կապակցությամբ:
«Այն, որ պատերազմից հետո Ադրբեջանը զարգացրել է թշնամանքի քաղաքանությունը, վկայում են խոշտանգման նոր ձևերը հայ գերիների նկատմամբ:
«Մենք Հայաստանում և ողջ աշխարհում այսօր ունենք իրավիճակ, երբ սահմանադրականությունը լուրջ մարտահրավերների հետ է առնչվում, և սահմանադրականության համար 1 թշնամի հենց պոպուլիզմ կոչվածն է, քանի որ սահմանադրականությունը ենթադրում է ոչ պոպուլյար, շատ հաճախ՝ լայն շերտերի համար տհաճ, բայց անհրաժեշտ որոշումների կայացում, մինչդեռ պոպուլիզմն իրենից ենթադրում է ականջահաճո թեզերի իրագործում, որոնք հաճախ շատ դժվար է իրագործել»:
Միաժամանակ ՔԿ-ից նշել են, որ քրեական գործի նախաքննության ընթացքում ՀՀ առողջապահության նախարար Անահիտ Ավանեսյանը չի հարցաքննվել։
Առուշանյանն իրեն առաջադրված մեղադրանքը չի ընդունում։ Նրա պաշտպաններն էլ այդ քրեական գործերը որակում են որպես քաղաքական հետապնդում Առուշանյանի նկատմամբ:
2021 թվականի HelpCourt դատավորների վարկանիշավորման գործընթացն ավարտվեց: «Թափանցիկ ձեռք 2021» մրցանակն ավանդույթի համաձայն հանձնվեց 2021 թվականի արդյունքներով փաստաբանների կողմից ամենաբարձր վարկանիշի արժանացած դատավորին՝ ՀՀ վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր ՎԱԶԳԵՆ ՌՈՒԲԵՆԻ ՌՇՏՈՒՆՈՒՆ: Արդյունքում՝ Վազգեն Ռշտունին դարձավ «Թափանցիկ ձեռք» հուշանվերի ԿՐԿՆԱԿԻ մրցանակակիր: Ռշտունին ամենաբարձր վարկանի ունեցող դատավորն էր ճանաչվել նաև 2017 թվականին: Համակարգի հիմնադիր Լևոն Սահակյանը շնորհավորեց […]
«Ոչ ոք իր երեխային փողոց չի թողնում, անգամ մեծերը երեկոյան ժամերին տնից դուրս չեն գալիս: Ավելին, իրենք իրենց հողամասերում չեն կարողանում աշխատել, որովհետև ադրբեջանցիների դիտարկման տակ են: Բացի նրանից, որ շատ խոտհարքներ անցել են ադրբեջանցիների վերահսկողության տակ, մնացածն էլ դիտարկման տակ են: Երեխաների՝ երազանք ունենալու իրավունքն է բացառված: Ապագայի նկատմամբ մարդկանց պայմանականորեն կանխատեսումն էլ չկա»,- ասաց Տաթևիկ Թոխյանը:
Երբ ՍԴ-ն հակասահմանադրական է ճանաչում որևէ մեկի հրամանը, դա նրա համար պետք է ունենա հետևանք. Արամ Վարդևանյան
Այսօր դիմել եմ Սահմանադրական դատարան՝ կապված դատական գործերի «ձեռքով» մակագրման հետ, որով խաթարված է դատավորների միջև գործերի բաշխման օբեյտիվությունը և առաջին հերթին վտանգված է անկախ ու անաչառ դատարանի կողմից իր գործի արդարացի քննության յուրաքանչյուր մարդու սահմանադրական իրավունքը:
Ու սա այն պայմաններում, երբ վերջինիս որդին հենց այդ պահին լինելով զինծառայող պաշպանում էր Հայաստանը արտաքին թշնամուց…
«Ինձ՝ որպես իրավաբանի, վիրավորում է այն, որ մեր գործընկերներն ազատ արձակվեցին Սահմանադրական դատարանի (ՍԴ) որոշմամբ միայն: Առավել վիրավորում է, որովհետև ես դեռ հուլիսի 27-ին գրավոր դիմել էի Գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանին՝ կից ներկայացնելով գործընկերներիս ստացած մանդատը, հորդորել էի ղեկավարվել Սահմանադրության 96-րդ հոդվածով ու վերացնել կալանավորումը»,- 168.am-ի «Ռեվյու» հաղորդաշարի հերթական թողարկման ժամանակ ասաց Ազգային ժողովի (ԱԺ) «Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Արամ Վարդևանյանը՝ անդրադառնալով ՍԴ որոշմամբ՝ իրենց խմբակցության 3 կալանավորված պատգամավորների ազատ արձակվելուն:
Ադրբեջանի Գլխավոր դատախազը քրեական գործ է հարուցել ընդդեմ հայ ֆուտբոլիստների թիմի։ Այս մասին հայտնում է Ադրբեջանի Գլխավոր դատախազության մամուլի ծառայությունը։
«Ընդ որում, այդ զինվորը հայտնվել է ռազմագերու կարգավիճակում ոչ թե իր մեղքով: Բան ունեմ ասելու. 18 տարեկան են, միգուցե վախեցել են, չեն կողմնորոշվել, բայց այդ զինվորին անտեր էր թողել պետությունը սահմանում, այն տարածքներում, որոնք մի ստորագրությամբ հանձնվում էին ադրբեջանցիներին: Հիմա այս իրավիճակում, առանց փամփուշտ, առանց զինտեխնիկայի, զրահաբաճկոնի ու սաղավարտի թողած զինվորներին ասում են՝ դեռ քննելու ենք, տեսնենք, թե դուք ինչ պայմաններում եք հանձնվել գերի՞»,- ասաց Էլինար Վարդանյանը:
Սա գալիս է ևս մեկ անգամ փաստելու, որ գործ ունենք ոչ օբյեկտիվ քննության հետ, վարույթն իրականացնող մարմինը փաստերի յուրովի և երբեմն իրականությունից կտրված մեկնաբանություններով, բոլոր հնարավոր և անհնարին միջոցներով փորձում է հիմնավորել Դավիթ Տոնոյանի առնչությունը մեղսագրվող արարքին և նրան պահել կալանքի տակ»:
Պատասխանելով այն հարցին, թե արդյո՞ք Ալեն Սիմոնյանի հայտարարությունները չեն խոչընդոտում գերիներին վերադարձնելու՝ իրենց կողմից տարվող աշխատանքներին, Եղիշե Կիրակոսյանն ասաց՝ իրավական հարթության մեջ գերիների վերադարձի վերաբերյալ աշխատանքներըայս պահին էլ չեն դադարում, և զուգահեռաբար աշխատանքներ են տարվում ՄԻԵԴ կոնտեքստում:
Դատախազության պարզաբանում է տարածել ՀՀ սահմանադրական դատարանի ՍԴՈ-1619 որոշմամբ քննության առնված՝ պատգամավորական անձեռնմխելիության որոշման վերաբերյալ.
«Այն լի է անորոշ ձևակերպումներով, զուրկ է իրավական կոնկրետությունից, ընդունվել է ընթացակարգային կոպիտ սխալներով, Կառավարության պաշտոնական ներկայացուցչի ու ԱԺ-ում ելույթների՝ պրակտիկայի վրա ամեն ինչ դնող մտահոգիչ դիրքորոշումներով:
2021թ. հունվար ամսին գործադիրը հավանություն տվեց դատական ոլորտին վերաբերող մի շարք օրենքների փոփոխությունների, որոնցով նախատեսվում էր կալանքներ, խուզարկություններ և օպերատիվ հետախուզական միջոցառումներ իրականացնելու մասին բոլոր միջնորդությունների քննություն մասնագիտացված դատավորների միջոցով։
«Կարծում եմ, ամեն ինչ բոլորիս աչքի առաջ է տեղի ունեցել և տարընթերցումների տեղիք չպետք է տա: Մենք ըստ էության պահանջել էինք մի քանի հարցերով՝ գերիներ, ռազմավարի պուրակ, մշակութային հուշարձանների պահպանություն, հայատյացության քարոզի դադարեցում, միջանկյալ միջոց կիրառել»,- 168.am-ի «Ռեվյու» հաղորդաշարի հերթական թողարկման ընթացքում ասաց ԵՊՀ դոցենտ, փաստաբան Տարոն Սիմոնյանը՝ անդրադառնալով երեկ Միավորված ազգերի կազմակերպության (ՄԱԿ) արդարադատության միջազգային դատարանի կայացրած միջանկյալ միջոցի վերաբերյալ որոշմանը:
