«Պրեսսինգ» հաղորդաշարում Սաթիկ Սեյրանյանի հյուրն իրավապաշտպան Ռուբեն Մելիքյանն է:
168.am-ին այսօր հայտնի դարձավ, որ արդեն իսկ գլխավոր դատախազ Աննա Վարդապետյանի աջակցությամբ նրանք գտել են հերթական թիրախին՝ Ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արման Հովհաննիսյանին: Վերջինիս նկատմամբ արդեն 3-րդ կարգապահական վարույթն է հարուցվում:
Փետրվարի 5-ին հայտնի դարձավ, որ Արդարադատության նախարարությունը դիմել է Բարձրագույն դատական խորհրդին (ԲԴԽ)՝ դատավոր Զարուհի Նախշքարյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հերթական միջնորդությամբ։
«Մեզ համար արդեն բնականոն է դարձել Զարուհի Նախշքարյանի առնչությամբ Բարձրագույն դատական խորհրդում (ԲԴԽ) հանդես գալը: Մենք անընդհատ սպասում ենք կարգապահական վարույթների, որի վերջնանպատակը լիազորությունների դադարեցումն է: Անհասկանալի հայտանիշով Զարուհի Նախշքարյանը հայտնվել է գործադիր իշխանությունների սև ցուցակում»,- 168.am-ի հետ զրույցում ասաց դատավոր Զարուհի Նախշքարյանի ներկայացուցիչ, իրավապաշտպան Սիրանուշ Սահակյանը՝ անդրադառնալով դատավորի նկատմամբ հարուցված հերթական կարգապահական վարույթին:
Նախորդ տարեվերջին դատական համակարգում ռումբի պայթյունի ազդեցություն ունեցավ Երևանի Ընդհանուր իրավասության դատարանի Կենտրոնի նստավայրի դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանի՝ նախ նորաստեղծ Հակակոռուպցիոն դատարանի դատավոր ընտրվելու, ապա արդեն տարվա գրեթե վերջին օրը՝ դեկտեմբերի 30-ին, նրա անունը Հակակոռուպցիոն դատարանի թեկնածուների ցուցակից հանելու մասին լուրը:
Երեկ Բարձրագույն դատական խորհուրդը (ԲԴԽ) հրապարակեց Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արթուր Ստեփանյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցի վերաբերյալ որոշումը:
Երեկ Բարձրագույն դատական խորհուրդը (ԲԴԽ) աշխատանքային օրվա ավարտին հաղորդագրություն հրապարակեց, որում երկու, մեկը մյուսից աղաղակող տեղեկություն կար:
Բարձրագույն դատական խորհրդի (ԲԴԽ) նախագահ Կարեն Անդրեասյանը ԲԴԽ իր շռնդալից, կայծակնային մուտքից հետո սկսել է դատավորների ճանաչողական գործընթացը՝ հասկանալու համար՝ ինչպես և որ ուղղությամբ մոտենա նրանց: Եվ եթե, օրինակ, նրա նախորդը Սերգեյ Չիչոյանից առաջ՝ Գագիկ Ջհանգիրյանը, բավարարվում էր դատավորներին տարատեսակ թե՛ անձնական, և թե՛ համակարգային փոփոխությունների խոստումներով, որոնցից կատարում էր միայն առաջինը, Կարեն Անդրեասյանը, բացի խոստումներից, որոնք արդեն իսկ տվել է դատավորների հետ պաշտոնական հանդիպումների ժամանակ, նաև մերձեցման երեկոներ է կազմակերպում:
Երեկ Բարձրագույն դատական խորհրդում (ԲԴԽ) ավարտվեց Երևան քաղաքի առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Արթուր Ստեփանյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցի վերաբերյալ միջնորդության քննությունը:
ՀՀ արդարադատության նախարարությունը միջնորդություն էր ներկայացրել Բարձրագույն դատական խորհուրդ (ԲԴԽ)՝ Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր, Դատավորների միության փոխնախագահ Արթուր Ստեփանյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու մասին։
Նոյեմբերի 3-ին Բարձրագույն դատական խորհուրդը (ԲԴԽ) լուծեց Երևանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր, բոլոր ժամանակների իշխանությունների սրտի դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հետ կապված գլխացավանքը: Ժամանակին Նիկոլ Փաշինյանին դատած, այժմ՝ նույն Փաշինյանի կողմից բավականին գնահատված դատավորը չենթարկվեց կարգապահական պատասխանատվության շատ հետաքրքիր պատճառաբանությամբ. Պարզվում է՝ դատավարական ժամկետներ էին բաց թողել:
Շուրջ 1.5 տարի առաջ Բարձրագույն դատական խորհրդի (ԲԴԽ) պաշտոնական կայքէջը հայտարարություն տարածեց, ըստ որի՝ սկսվում էր Առաջին ատյանի ընդհանուր իրավասության դատարաններում դատավորների թեկնածուների ցուցակի քրեական մասնագիտացման բաժնի մինչդատական քրեական վարույթի նկատմամբ դատական վերահսկողության գործերի և օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումներ իրականացնելու մասին միջնորդությունների ենթաբաժնի արտահերթ համալրումը:
Երեկ երեկոյան, ինչպես և ակնկալվում էր, «Քաղաքացիական պայմանագիր» խմբակցությունը Բարձրագույն դատական խորհրդի (ԲԴԽ) իրավաբան-գիտնական անդամի՝ Գրիգոր Բեքմեզյանի հրաժարականից հետո առաջացած թափուր տեղի համար առաջադրեց Քննչական կոմիտեի (ՔԿ) նախկին նախագահ Հայկ Գրիգորյանի թեկնածությունը:
Բարձրագույն դատական խորհուրդն (ԲԴԽ) արդեն իսկ նոր նախագահ ունի՝ արդարադատության նախկին նախարար Կարեն Անդրեասյանը, ով Ազգային ժողովում նախ միայն կառավարող «Քաղաքացիական պայմանագիր» (ՔՊ) կուսակցության կողմից ընտրվեց որպես «իրավաբան-գիտնական» անդամ, ապա հաջորդ օրն իսկ արագացված տեմպերով՝ նաև ԲԴԽ նախագահ:
Քիչ առաջ մամուլում հրապարակում եղավ, որ Բարձրագույն դատական խորհրդում (ԲԴԽ) այս պահին քննվում է Վարչական դատարանի դատավոր Անի Հարությունյանին ազատությունից զրկելու վերաբերյալ թույլտվություն տալու մասին հարցը։ Միջնորդությունը ներկայացրել է նախաքննական մարմինը։
Սեպտեմբերի 27-ին Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի՝ լիազորությունները կասեցված դատավոր Բորիս Բախշիյանն արդարացվեց: Դատավոր Լուսինե Սեփխանյանը հրապարակեց վճիռը՝ արդարացնելով Բախշիյանին, ճանաչելով և հռչակելով դատավորի անմեղությունը։
Սեպտեմբերի 27-ին Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի՝ լիազորությունները կասեցված դատավոր Բորիս Բախշիյանն արդարացվեց։ Դատավոր Լուսինե Սեփխանյանը հրապարակեց վճիռը՝ արդարացնելով Բախշիյանին, ճանաչելով և հռչակելով դատավորի անմեղությունը։
Երբ հայտնի դարձավ, որ արդարադատության նախարար Կարեն Անդրեասյանի հետ միասին Բարձրագույն դատական խորհուրդ (ԲԴԽ) է գործուղվում նաև նրա տեղակալ Երանուհի Թումանյանցը, իրավաբանական հանրույթի մոտ դա ժպիտ հարուցեց, քանի որ քչերն էին ճանաչում Երանուհի Թումանյանց անունով «հեղինակավոր իրավաբան-գիտնականի»:
Երեկ 168.am-ը տեղեկացրել էր, որ շուտով Արդարադատության նախարարությունից Բարձրագույն դատական խորհուրդ (ԲԴԽ) կգործուղվի Կարեն Անդրեասյան-Երանուհի Թումանյանց նախարար-փոխնախարար զույգը: Մասնավորապես հիշեցրել էինք օրենսդրության պահանջը, համաձայն որի՝ Ազգային ժողովի կողմից Բարձրագույն դատական խորհրդի անդամ կարող է ընտրվել այն իրավաբան գիտնականը կամ այն հեղինակավոր իրավաբանը, որն ունի միայն Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիություն, ընտրական իրավունք, օժտված է բարձր մասնագիտական որակներով և ունի մասնագիտական աշխատանքի առնվազն տասնհինգ տարվա փորձառություն:
Դեռևս սեպտեմբերի 12-ին 168.am-ը գրել էր, որ առաջիկայում Կարեն Անդրեասյանը կազատվի արդարադատության նախարարի պաշտոնից ու Բարձրագույն դատական խորհրդում (ԲԴԽ) Նիկոլ Փաշինյանի կողմից «կնշանակվի» ԲԴԽ նախագահ՝ Փաշինյանի համար դառնալով նոր Ջհանգիրյան՝ հընթացս նաև հագուրդ տալով իր վաղեմի հոգեբանական տրավմաների ամոքմանը դատավորների մասով:
168.am-ի հարցին՝ իսկ մտաբերո՞ւմ են արդյոք դեպք Շվեդիայում, երբ դատավորները կարող են, ասենք, Շվեդիայի կառավարության ղեկավարի մոտ խորհրդակցության հրավիրվել ու կոնկրետ քրեական գործեր քննարկել, շվեդ մասնագետները պատասխանեցին՝ չի՛ կարող նման բան լինել, որևէ պարագայում դա անթույլատրելի է:
