«Թուրքիան և Ադրբեջանն արդեն ՀՀ տարածքում տեղի ունենալիք շինարարության տենդերներ են վաճառում». Դավիթ Սիրունյան

«Թուրքիան և Ադրբեջանը չեն թաքցնում, որ հաջորդը մենք ենք և, այսպես կոչված, «Զանգեզուրի միջանցքը»: Թե՛ Ադրբեջանը, թե՛ Թուրքիան արդեն մի քանի անգամ հայտարարել են, որ վերջացրել են միջանցքի իրենց հատվածի շինարարությունը, և արդեն տենդերներ են վաճառում, թե որ կազմակերպությունը պետք է կառուցի հայկական հատվածով անցնող մասը: Անգամ շինարարական պրոցեսում հայկական տնտեսվարողները ներգրավվածություն չեն ունենալու. այդտեղ էլ են շահելու թուրքական տնտեսվարողները»,- 168TV-ի «Ռեվյու» հաղորդման ընթացքում ասաց ՀՀԿ ՈւԿ խորհրդի անդամ Դավիթ Սիրունյանը՝ նկատելով, որ Թուրքիան փորձում է, այսպես կոչված, «Զանգեզուրի միջանցք»-ի գաղափարը վաճառել և՛ Արևմուտքի, և՛ Արևելքի վրա՝ որպես Միջին միջանցքի առանցքային հատված:

«Վերջին լոգիստիկ-տնտեսական զարգացումները հերթական անգամ ապացուցում են, որ «Զանգեզուրի միջանցքը» բացառապես աշխարհաքաղաքական արժեք կրող միավոր է: Այս պահին Չինաստանի երկաթուղային տրանսպորտի ծանրաբեռնվածության 60 տոկոսն անցնում է Ռուսաստանով, մոտ 40 տոկոսը՝ Ղազախստանով: Մի քանի շաբաթ առաջ Չինաստանը պայմանագիր կնքեց Ղրղըզստանի և Ուզբեկստանի հետ՝ նոր երկաթուղային ճանապարհ կառուցելու վերաբերյալ, որը, բացի լոգիստիկ, կոմունիկացիոն կարևոր դերից՝ նաև կապող միջոց է հանդիսանալու Չինաստան-Իրան դուետի համար: Բացի այդ, որոշ ժամանակ առաջ Չինաստանը վրացական սահմանի երկայնքով շահագործման է վերցրել շատ խորջրյա նավահանգիստ: Փաստացի, Չինաստանն իր լոգիստիկ ուղիները կիսում է երկու ուղղությամբ մեր տարածաշրջանում՝ Սյունիքից դեպի վերև՝ տեսականորեն, «Հյուսիս-Հարավ»-ով դեպի Չինաստան և Հյուսիսից դեպի ներքև՝ Իրանի հետ կոմունիկացիա ձեռք բերելու համար: Այսինքն՝ եթե աշխարհի երկրորդ խոշորագույն տնտեսությունը՝ Չինաստանը, շահավետ չի համարում «Զանգեզուրի միջանցք»-ը և 5 մլրդ դոլար է ներդնում նոր ուղիներ ստեղծելու համար, արդեն ակնհայտ է դառնում, որ «Զանգեզուրի միջանցք»-ը չի կրում տնտեսական որևէ արժեք, դա արդեն աշխարհաքաղաքական միավոր է դառնում՝ Թուրքիայի, Ադրբեջանի, նրանց պանթուրքիստական գաղափարախոսության առաջխաղացման համար»,- ընդգծեց նա:

Նրա խոսքով՝ Հայաստանն աշխարհաքաղական ստեղծված իրավիճակում առավելագույնը բուֆերային գոտու կարգավիճակ կարող է ունենալ՝ տերությունների հակամարտությունների ֆոնին.

Կարդացեք նաև

«Այս պահին մենք գտնվում ենք մի իրավիճակում, երբ մի կողմից՝ մեր իշխանությունները չեն կարողանալու լեզու գտնել ԱՄՆ նոր ադմինիստրացիայի հետ, մյուս կողմից՝ փորձում են թուլացնել հակառուսական հռետորաբանությունը: Դեսպան Մակունցը Հանրապետականների նախընտրական կոնվենցիային միայնակ էր մասնակցել, իսկ Դեմոկրատների կոնվենցիային ԱԺ-ից դելեգացիա էին տարել: Հիմա, երբ փորձում են թուլացնել հակառուսական հռետորաբանությունը, ապացույցն է նրա, որ մեր իշխանությունները հեռանկար չեն տեսնում Թրամփի ադմինիստրացիայի հետ աշխատելու»:

Բայդենի վարչակարգի օրոք Ադրբեջանն ԱՄՆ-ին մեղադրում է Հայաստանին զինելու մեջ, որին, ի դեպ, պաշտոնական Վաշինգտոնն արձագանքել է. Մեթյու Միլլերը նշել է, որ Միացյալ Նահանգների անվտանգային աջակցությունը և՛ Հայաստանին, և՛ Ադրբեջանին՝ ուղղված է ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի ուժերի հետ փոխգործակցության ամրապնդմանը՝ բարելավելու բանակի պրոֆեսիոնալիզմը, ինչպես նաև Իրանի հետ երկու երկրների սահմանի ամրապնդմանը։

Դավիթ Սիրունյանի խոսքով՝ Ադրբեջանը մշտապես փորձում է Հայաստանին ագրեսորի իմիջ փոխանցել.

«Մինչև 2020-21թթ. միջազգային հանրության մոտ կար կոնսենսուս, որ մեր կոնֆլիկտում ագրեսորն Ադրբեջանն է: 2016թ. ապրիլյան մարտերից հետո Ադրբեջանի ագրեսորի կարգավիճակն ավելի էր ամրապնդվել, որովհետև ԵԱՀԿ ՄԽ ամբողջ կազմը դատապարտող հայտարարություն էր տարածել Ադրբեջանի նկատմամբ, այդ փաստաթուղթը ստորագրել էր նաև Թուրքիան: Հիմա Ադրբեջանը փորձում է իր արտաքին քաղաքականության միջոցով ագրեսորի կերպարը փոխանցել Հայաստանին: Հայաստանի իշխանություններն ավելի շատ են դրա համար աշխատում, քան Ադրբեջանի կառավարությունը: ԱԺ նախագահը, երբ ամբիոնից հայտարարում է, թե Ադրբեջանն ուներ լեգիտիմ իրավունք հարձակվելու Արցախի վրա, Ադրբեջանը դուխ չէր անում նման հայտարարություններ անել, ու այդ հայտարարությունն արվում է ՀՀ առաջին ամբիոնից: Փաշինյանի վարչակազմն ինտենսիվ ստեր է տարածում կոնֆլիկտի և դրա հետագա զարգացման վերաբերյալ»:

Մանրամասները՝ 168TV-ի տեսանյութում

Տեսանյութեր

Լրահոս