Վանաձորում անչափահաս Դավիթ Հովակիմյանի մահվան փաստով հարուցված քրեական գործն ուղարկվել է Լոռու մարզի ընդհանուր իրավասության դատարան: Քրեական գործով Կարեն Կունգուրցևին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ «նա 12.10.2013թ. ժամը 18-ի սահմաններում կենցաղային հողի վրա վիճաբանել է և ապօրինաբար կյանքից զրկելու` սպանելու դիտավորությամբ դանակով մեկ անգամ հարվածել է Դավիթ Հովակիմյանի կրծքավանդակի ձախ կեսի շրջանում` վերջինիս պատճառել մարմնական վնասվածքներ, սակայն վերջինիս ընկերների կողմից օգնության հասնելուց հետո Կ. Կունգուրցևը դիմել է փախուստի»:
Երևանի Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանը Երևանի քաղաքապետի խորհրդական Արայիկ Քոթանջյանի որդուն մեղավոր է ճանաչել և նրան դատապարտել 11 ամիս 27 օր ժամկետով ազատազրկման և տուգանքի՝ 50 հազար դրամի չափով:
Ինչո՞ւ Սուրիկ Խաչատրյանի վերաբերյալ բողոքը շատ ավելի հրատապ նշանակվեց, քննվեց, նախ չմիացվեց մնացած բողոքներին, առանձին քննվեց, և այդքան հրատապ, երբ 6-8 ամիս շուտ ներկայացված բողոքներ կային: Այդ հետո պարզվեց՝ ինչո՞ւ է իր վերաբերյալ բողոքն այդքան շտապ քննվում: Մենք այն ժամանակ չգիտեինք այդ մասին, որ իրեն պատրաստվում են նշանակել Սյունիքի մարզպետ, բայց ամիս ու կես առաջ արդեն հավանաբար դատարանի մեկ այլ դատավոր հրահանգավորված էր այդ բողոքին շուտ լուծում տալ, որպեսզի Սուրիկ Խաչատրյանն, այսպես ասենք, մաքրվի մինչև իր մարզպետ նշանակվելը:
Նախաքննության ընթացքում նրան մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա համակարգչի միջոցով ստեղծել է «18plus.am» ինտերնետային կայքը և պոռնկագրական բնույթի նյութեր տարածելու ուղղակի դիտավորությամբ նշված կայքի «18+ խաղեր» բաժնում տեղադրել է պոռնկագրական բնույթի պատկերներ և անիմացիոն խաղեր, որոնք ազատ հասանելի են եղել համացանցի բոլոր օգտատերերին:
Ամուսինը հաճախ մեկնել է արտագնա աշխատանքի Ռուսաստանի Դաշնություն, որտեղ բնակվել է տուժողի հետ: 2013 թ. ամուսինը գտնվել է Երևանում և բնակվել է իր հետ: Օգտվելով ամուսնու բացակայությունից` նայել է նրա հեռախոսն ու տեսել տուժողի մերկ լուսանկարը: Ամուսնու և տուժողի սիրավեպից վրդովված` լուսանկարն ամուսնուց գաղտնի ներբեռնել է իր բջջային հեռախոսի մեջ` հետագայում տուժողին վատություն անելու նպատակով:
2011թ. ջրծաղիկից մահացած զինծառայող Հայկ Խաչատրյանի գործով կրկնակի դատաբժշական փորձաքննություն իրականացրած մասնագետներն արձանագրել են, որ մինչև «ջրծաղիկ, ծաղկման շրջան» ախտորոշումը նա ստացել ՝ ադեկտվատ բուժում հիմնական հիվանդության՝ դիմային նյարդի բորբոքման կապակությամբ:
Փաստաբանը դատավճիռներն ուսումնասիրելուց հետո այսօր դատարանում բացառեց, որ բանդայի գործով ամբաստանյալ Արման Դալլաքյանը (նա դատաքննության ընթացքում մահացել է) և Գուրգեն Հայրապետյանը ճանաչել են միմյանց: Դատարանում այսօր հրապարակվեցին նաև ամբաստանյալ Արտուշ Հակոբյանի հեռախոսազանգերի վերծանումները. դատռավորի խոսքով՝ ըստ մեղադրական եզրակացության Նապոլեոն Ազիզյանի տան վրա իրականացրած ավազակային հարձակումը եղել է առավոտյան 5-ի սահմաններում, այդ օրը գիշերը ժամը 3-ից մինչև առավոտյան 11-ը նրա հեռախոսը չի ֆիքսվել, չի սպասարկվել:
«Ըստ երեխաներից մի քանիսի ցուցմունքի՝ իբր Կարենը դանակահարելուց հետո դանակը դրել է աջ գրպանում և հեռացել դեպքի վայրից: Այդ հագուստի գրպանի վրա եղել է արյան հետք, և առաջինը ենթադրվում է, որ քանի որ դանակը դրվել է այդ գրպանը, արյան հետքը պետք է պատկաներ մահացող պատանու արյան խմբին»:
Մայիսի 17-ին Վերնիսաժի մոտ հնչած կրակոցների գործի նախաքննությունը գրեթե հասել է ավարտական փուլին: Այս մասին 168.am-ին ասաց գործով մեղադրյալ Ներսես Մելքոնյանի պաշտպան Վարդուհի Էլբակյանը: Նա նաև տեղեկացրեց, որ նշանակված որոշ փորձաքննությունների եզրակացությունները ստացվել են, սակայն նախաքննական գաղտնիք լինելու պատճառով դրանք չի կարող հրապարկել:
Դատարանն իր վճռում նշել է, որ մինչ դատաքննությունը սկսելն ամբաստանյալ Ալբերտ Օհանջանյանը միջնորդել է դատական քննությունն անցկացնել արագացված կարգով և հայտարարեց, որ միջնորդությունը ներկայացրել է կամավոր, խորհրդակցել է պաշտպանի հետ, գիտակցում է արագացված կարգով դատաքննություն անցկացնելու հետևանքներն, առաջադրված մեղադրանքն իրեն պարզ է, համաձայն է մեղադրանքի հետ և առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր է ճանաչում:
Մեղադրողն ասաց, որ նախաքննական մարմնի, ինչպես նաև դատարանի վրա անօրինական ազդեցություններ չեն եղել և չէին էլ կարող լինել. «Ուղղակի ենթադրել, որ այդպիսիք եղել են, անհեթեթ է»: «Ես չեմ կարծում, որ պարոն Կոստանյանը և նախարարը կարող են դատավորի վրա ազդեցություն ունենալ: Չեմ կարծում: Դա ուղղակի հանելուկ է ու չգիտեմ՝ ինչ է»,- շարունակեց նա:
Վերաքննիչ քրեական դատարանում այսօր Լյուքս Ստեփանյանի մահվան գործով դատական նիստի ընթացքում ամբաստանյալ Դավիթ Խաչատրյանի պաշտպան Երեմ Սարգսյանը շարունակեց ներկայացնել իր բողոքը:
Վերաքննիչ քրեական դատարանը քիչ առաջ մերժեց «Հրապարակ» օրաթերթի և ilur.am կայքի բողոքը: Դատարանի որոշմամբ՝ օրինական ուժի մեջ թողնվեց Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշումը, որով լրատվամիջոցներին պարտադրվում է բացահայտել տեղեկատվության աղբյուրը:
«Ցանկացած մարդու կորստի դեպքում, եթե անգամ այդ մարդը մահացել է իր մահով, իր հարազատները մեղավոր են ման գալու: Դա մարդու հոգեբանությունն է: Դա ես էլ եմ զգացել, ու ցանկացած մարդ, ով կորցրել է գոնե մեկ հարազատի: Ուղղակի այդ մարդը պետք է ոչ թե կրակի վրա յուղ լցներ, այլ այդ մարդկանց պետք է բացատրեր, որ այդպես չի եղել, սենց է եղել»,- հայտարարեց Դավիթ Խաչատրյանը:
Արմավիրի մարզի 29-ամյա բնակչի դեմ հարուցված քրեական գործն արդեն դատարանում է: Նրան մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա՝ լինելով ՀՀ քաղաքացի, նախկինում 6 անգամ դատապարտված, «Համադասարանցիներ» սոցիալական կայքի միջոցով ծանոթացել է կնոջ հետ, թաքցնելով իր ամուսնացած լինելու փաստը, և սուտ խոստումներ տալու` խաբեության և վստահությունը չարաշահելու եղանակով նրանից դիտավորությամբ մաս-մաս շարունակաբար հափշտակել է առանձնապես խոշոր չափերով` 6.700.000 դրամ:
Երիտասարդներից մեկը մոտեցել է նրան, ձեռքով բարևել և սկսել է զրուցել վերջինիս հետ: Զրույցի ընթացքում անմեղսունակ երիտասարդն առաջարկել է իր համար, ամուսնանալու նպատակով, աղջիկ գտնել: Երիտասարդը հրաժարվել է կատարել նրա պահանջը, որը ցավագնորեն է ընդունել վերջինս և առանց որևէ հիմնավոր պատճառի՝ վիճաբանության մեջ է մտել երտասարդի հետ, սկսել է գոռգոռալ, տալ սեռական բնույթի հայհոյանքներ:
Երիտասարդին մեղադրանք է առաջադրվել այն բանի համար, որ նա 2014թ. մայիսի 12-ին , առավոտյան խանդի շարժառիթով, կասկածելով կնոջն ամուսնական դավաճանության մեջ, ապօրինաբար, կյանքից զրկելու դիտավորությամբ, իրենց տանը, ննջասենյակում անկողնու մեջ, ձեռքերով սեղմելու միջոցով խեղդամահ է արել իր կնոջը:
Սյունիքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանը քննարկում է Սուրիկ Խաչատրյանի հորաքրոջ որդու` Արմեն Ասլանյանի կալանավորման հարցը:
Մեր հարցին՝ ի՞նչ կարգավիճակով են Տ. Խաչատրյանն ու Զ. Նիկողոսյանը հանդես գալու դատարանում բողոքների քննության ընթացքում, Հայկ Ալումյանը պատասխանեց. «Քրեական դատավարության օրենսգիրքն այդ առումով լավ չի կանոնակարգում, թե ինչ դատավարական կարգավիճակով են հանդես գալու, բայց վճռաբեկ դատարանը ունի որոշում, որ եթե դատարանում քննվում են այս կարգի բողոքներ, ապա պետք է ներգրավվեն նաև այն անձինք, ում վերաբերյալ կարող է որոշում կայացվել: Տվյալ դեպքում որոշում կարող է կայացվել Սուրիկ Խաչատրյանի որդու և թիկնապահի նկատմամբ: Հետևապես նրանց պետք է ներգրավվել»:
Քննությամբ եւ ձեռնարկված օպերատիվ-հետախուզական միջոցառումներով ապացույցներ են ձեռք բերվել՝ սուր ծակող-կտրող գործիքի միջոցով Աշուղյաններին հարվածներ հասցրած անձի ինքնության վերաբերյալ, ով սեպտեմբերի 19-ին հայտնաբերվել է Գուգարք գյուղի ավագ դպրոցի նկուղի աստիճաններին՝ կրծքավանդակի ձախ կեսի ծակած-կտրած վերքերով, եւ տեղափոխվել Վանաձորի բժշկական կենտրոն։
Փաստաբանը դատարանում մեջբերեց Սեյրան Օհանյանին ուղղված Լյուքս Ստեփանյանի մոր նամակից մի հատված. «Բարև Ձեզ պարոն Ս.Օհանյան: Այս հարցին շտապ լուծում է պետք: Քանի որ պարզ երևում է, որ գործի վրա աշխատում են երկու փաստաբաններ և ժամանակ են շահում, որ գործը մեղմացնեն տարբեր հանգամանքներով: Քանի որ առաջին օրվանից մինչև օրս, նույն բանն է ասվում, թե ինչպես է դեպքը կատարվել, գլխավոր մարդասպանը կա, վկաները կան, վիրավորը՝ նույնպես: Վաղը կձևակերպվի, որ ամեն ինչ դրդել է Լյուքսը և Դավիթ Խաչատրյանը ճարահատյալ է կրակել: Քանի որ չեմ կարող երկարացնել, Դուք, պարոն Օհանյան, ինչպես նաև մի շարք բարձրաստիճան պաշտոնյաներ Սևանա մայրուղու վրա խոստացաք՝ պատիժը 18-20 տարի է կամ ցմահ»:
Քննությամբ պարզվել է, որ անհայտ անձը 2014 թվականի սեպտեմբերի 05-ին ապօրինի մուտք է գործել նշված սոցիալական ցանցում Հովհաննես Թոքմաջյանի անձնական էջ, փոփոխել էջի գաղտնաբառը և տիրացել դրան, որից հետո նշված էջով տարածել է «ՊՈԼԻՏԵԽՆԻԿԻ ԱՆԺԵԼԱ ՍԱՐԳՍՅԱՆՆ ՈՒ ԻՐԱ ՊԱՊԱՅԻ ՔԻՓ ԸՆԳԵՐԸ» անվամբ համացանցային հղում, որը պարունակում է «www.facebook.com» սոցիալական կայքում Hovhannes Tokmajyan և Ruzan Hayrapetyan օգտատերերի անունից կատարված երկխոսության 4 էջանկարներ:
Դատական նիստին այսօր առաջին անգամ ներկա էր տուժող Հրաչյա Սարգսյանը, որը դատարանին հայտնեց, որ ինքը ցուցմունք չի տվել առաջին ատյանի դատարանում, քանի որ հիշողության կորուստ է ունեցել, սակայն այժմ ցանկանում է ցուցմունք տալ, քանի որ որոշ հանգամանքներ կան, որոնք ինքը վերհիշել է:
«Հալածանքների ենթարկելով՝ փորձում են վերջնականապես արմատախիլ անել ազատության, արդարության համար մարտնչող տեսակը: Այդ տեսակից են նաև Շանթի հետ դատվող նրա ընկերները: Դրանով էր պայմանավորված այդքան մեծ պատժաչափերը»,- ասում է Ռուզաննա Բադալյանը:
Երևանի Կենտրոն և Նորք-Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանում այսօր ֆինանսական բուրգի գործով շարունակվեց գործով տուժողների հարցաքննությունը: Տուժող ճանաչված անձանցից մեկը՝ Մուշեղ Սաֆարյանը, դատարանում հայտնեց, որ աշխատում է ՀՀ վերահսկիչ պալատում: Տուժողը դատարանում հայտնեց, որ մտերիմ հարաբերություններ է ունեցել գործով ամբաստանյալ Արթուր Անդրեասյանի հետ, նրա երեխայի կնքահայրն է:
ՀՊՃՀ ռեկտորի ժամանակավոր պաշտոնակատար Հովհաննես Թոքմաջյանի անձնական էջին տիրանալու դեպքի առթիվ հարուցված քրեական գործով քննությունը շարունակվում է: ՀՀ քննչական կոմիտեից 168.am-ին տեղեկացրին, որ քրեական գործում մեղադրյալ չկա:
Նիկոլայ Բաղդասարյանն ասաց, որ փորձաքննության եզրակացության մեջ կա «պատահարի հանգամանքներ» գլուխը և հետաքրքրվեց, թե այդ մասում ի՞նչն է նկարագրվում՝ քննիչի որոշման մեջ նկարագարված փաստական հանգամանքնե՞րը, թե՞ փորձագետների կողմից, նրանց նախաձեռնությամբ պարզված հանգամանքները:
Կոտայքի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանում Վարդան Պետրոսյանի մասնակցությամբ վթարի գործով դատական նիստի ընթացքում այսօր միջադեպ տեղի ունեցավ: Դատարանում հարցաքննվում էր գործով դատավտոտեխնիկական փորձաքննություն իրականացրած փորձագետներից մեկը: Տուժող Արթուր Հակոբյանը վրդովվեց Վարդան Պետրոսյանի պաշտպան Նիկոլայ Բաղդասարյանի՝ «Նիվա» մակնիշի ավտոմեքենայում տեղադրված գազի բալոնի վերաբերյալ հարցը:
Դավիթ Խաչատրյանն, ինչպես հայտնի է, պնդում էր, որ արձակված կրակոցը պատահականության արդյունք է, ընդունում է, որ իր կատարածը հանցագործություն է, սակայն նշում է, որ սպանություն չի կատարել: Նշենք նաև, որ պաշտպանական կողմը Տավուշի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի այս վճիռը բողոքարկել էր վերաքննիչ քրեական դատարանում:
«Հիմա մենք ունենք բավականին ձևավորված, դինամիկ և որոշակի իրավական հիմքերի վրա աշխատող դատական համակարգ, որը արդեն տասնյակից ավելի տարի աշխատում է և ցույց է տվել իր արդյունավետությունը: Բարեփոխումը հանուն բարեփոխության չպետք է կատարվի, բարեփոխումը պետք է որոշակի ռեալ, իրական նպատակներ հետապնդի, և այդ հաշվարկները պետք է լինեն ոչ թե վերացական, այլ՝ ուսումնասիրված, վերլուծված, գնահատված փաստերով»,- ի պատասխան ասաց Դավիթ Ավետիսյանը: