«Մի քվեարկեք այդ օրենքի օգտին, այդպիսով դառնում եք պետական հեղաշրջման և լիազորությունների յուրացման հանցակազմի մասնակից». Արփինե Հովհաննիսյան

«Իմ քայլի» պատգամավոր Վահագն Հովակիմյանը շրջանառության մեջ է դրել օրենսդրական մի նախաձեռնություն, որով փոփոխություններ է առաջարկում «ԱԺ կանոնակարգ» օրենքում։ Փոփոխության բովանդակությունը ըստ էության հետևյալն է․ առաջարկվում է՝ եթե Սահմանադրական դատարանը հավանություն չի տալիս սահմանադրական փոփոխությունների տեքստին, միևնույն է՝ այն քվեարկության դրվի ԱԺ-ում:

Ազգային ժողովի նախկին փոխնախագահ Արփինե Հովհաննիսյանից փորձեցինք ճշտել՝  ո՞րն է սրա նպատակը: Ինչո՞ւ են իշխանություններն ուզում գնալ այս ճանապարհով:

«Կարծում եմ՝ նպատակն ակնհայտ է: Նրանք ուզում են այդ ճանապարհով ազատվել ՍԴ այն դատավորներից, ովքեր նշանակվել են ավելի վաղ, այսինքն՝ նախորդ Սահմանադրությամբ եք նշանակվել, և այս խնդիրը լուծելու համար այսպիսի փոփոխություն են նախաձեռնել: Ես ուզում եմ՝ մի քանի հարթության մեջ դիտարկենք այս խնդիրը: Ինձ մոտ տպավորություն է, որ Խորհրդարանի պատգամավորներն աբսուրդիզմի ժանրում հիթ-շքերթ են սկսել: Մեկը մյուսին հերթ չտալով՝ այնպիսի հայտարարություններ են անում, որ նայում ես ու մտածում՝ արդյո՞ք այս անհոդաբաշխ միտքն արտաբերելուց առաջ մտածել, նոր են խոսել: Մեկը հայտարարում է, որ ընդդիմություն են եղել ոչ լեգիտիմ Խորհրդարանում՝ մոռանալով, որ, այսպես կոչված, ոչ լեգիտիմ Խորհրդարանն ընտրել է իրենց լեգիտիմագույն վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանին:

Երկրորդը հայտարարում է, որ Հրայր Թովմասյանն անգրագետ հայտարարություն է արել, քանզի ինքը դատական իշխանության ներկայացուցիչ չէ: Ուզում ես ասել, իսկ, տիկին, գուցե կենսաբանների միությա՞ն նախագահն է: Բա ի՞նչ է, եթե դատական իշխանության ներկայացուցիչ չէ: Հետո երեկ արդեն այս նախաձեռնությունը հատեց բոլոր հնարավոր, պատկերացնելի սահմանները: Այս հարցը ինձ որ տալիս եք ու խնդրում եք, որ ես մեկնաբանեմ, ես ինձ վիրավորված եմ զգում, որովհետև այստեղ ես ոչ իրավունք եմ տեսնում, ոչ տրամաբանություն, ոչ էլ նույնիսկ՝ քաղաքականություն: Սա խայտառակություն է: Ես ուզում եմ նայել այն իրավաբանի աչքերին, որը կարող է լուրջ դեմքով հիմնավորել սա:

Մարդիկ ասում են հետևյալը, ընթերցեմ հիմնավորումից մի տող՝ «Միայն այն փաստը, որ Սահմանադրության 168-րդ հոդվածի 2-րդ մասով ՍԴ-ին սահմանադրականության ստուգման լիազորություն է տրված, ինքնին չի կարող նշանակել, որ այդ լիազորության տիրույթում գտնվող բոլոր իրավակարգավորումները առանց ՍԴ լիազորության իրացման՝ տեղի ունենալ չեն կարող»: Սա նույնն է, որ ես ասեմ՝ այն փաստը, որ Կառավարության որոշումները ստորագրում է վարչապետը, չի նշանակում, որ դրանք ստորագրում է վարչապետը:

Այսինքն՝ ասում եմ, որ ԱԺ նախագահը կարող է սահմանադրական փոփոխությունների փաթեթը չուղարկել ՍԴ: Սա այնքան ապաիրավական նախագիծ է, որ ես երկար ժամանակ մտածում էի՝ արդյո՞ք լուրջ են գրել, թե՞ ոչ: Նախ՝ ես ուզում եմ, որ անպայման այս մտքի «գոհարներն» արտահանվեն եվրոպական տարածք, ու եվրոպացիները տեսնեն, թե մենք Սահմանադրության մեկնաբանման ինչ այլասերված օրինակներ ունենք, ու շատ ցանկալի է, որ իր այս տեսքով այն գնա Վենետիկի հանձնաժողով: Եվ գնալու դեպքում դուք կտեսնեք դրա վերաբերյալ մեկնաբանությունները: Սա չափազանց կարևոր բան է, որովհետև այս մարդիկ ուզում են ամեն ինչ շրջանցել, միայն այս խնդիրը լուծեն, բայց պետք է շնորհավորել թե իրենց, թե հակառակ կարծիքն ունեցողներին: Բացատրեմ՝ ինչու:

Այս մարդիկ կերտում են պատմություն: «Իմ քայլը» այսօր կերտում է պատմություն, պարզապես քրեական իրավունքի պատմություն, որովհետև եթե տարբեր դրվագներով «Իմ քայլը» դաշինքի պատգամավորների, կառավարության ներկայացուցիչների համար պետք էր ապացուցողական բազա, որ իրենց մեղադրեին այս կամ այն հանցագործության կատարման մեջ, այստեղ միայն իրենց քվեարկությամբ դառնում են պետական հեղաշրջման մասնակից, ՀՀ նախագահի ու ՍԴ լիազորությունները յուրացնող սուբյեկտ, և յուրաքանչյուրն իր քվեարկությամբ, ըստ էության, մասնակցում է այդ մարդկանց լիազորությունների յուրացմանը: Այս մարդիկ պետական հեղաշրջում են նախապատրաստում:

Ես չեմ հասկանում, թե Նիկոլ Փաշինյանն իր թիմակից պատգամավորներին ինչո՞ւ է դարձնում մասնակից: Հիմա ես պաշտոնապես հայտարարում եմ, դուք լիազորություն եք յուրացնելու, եթե չուղարկեք՝ Արմեն Սարգսյանը ստորագրի, և եթե չուղարկեք ՍԴ՝ համապատասխանությունը ստուգելու: Խոսքը քրեական պատասխանատվության մասին է: Արդյո՞ք այդ մարդիկ պատրաստ են ենթարկվել քրեական պատասխանատվության՝ հանուն Նիկոլ Փաշինյանի ամբիցիաների: Ուզում եմ անկեղծորեն իրենց կոչ անել՝ մի քվեարկեք այդ օրենքի օգտին, որովհետև քվեարկելով՝ դուք դառնում եք պետական հեղաշրջման և լիազորությունների յուրացման հանցակազմի մասնակից»,- ասաց նա:

Մանրամասները՝ 168.am-ի տեսանյութում

Տեսանյութեր

Լրահոս

Եթե Փաշինյանը հաղթի ընտրություններում, Հայաստանում կրոնական ազատությունը վտանգված կլինի․ ICCՀունիսյան ընտրություններից առաջ Հայաստանի իշխող «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը հրապարակել է քաղաքական ծրագիրը, որը կոչ է անում հեռացնել Ամենայն հայոց կաթողիկոսին և ուրվագծում է Հայ առաքելական եկեղեցու վերակառուցման քաղաքականացված «ճանապարհային քարտեզ»։ Քննադատների կարծիքով՝ այս աննախադեպ քայլը երկրի սահմանադրության ուղղակի խախտում է և պետության կտրուկ միջամտություն կրոնական գործերին․ գրում է Միջազգային քրիստոնեական կոնցեռնը (International Christian Concern, ICC)։ Առաջիկա ընտրություններից առաջ հրապարակված ծրագիրը որպես իր 10-րդ քաղաքական նպատակ նշում է Հայ առաքելական եկեղեցու «փաստացի ղեկավարի» հեռացումը՝ հղում անելով Գարեգին Բ կաթողիկոսին։ Հատկանշական է, որ փաստաթուղթը խուսափում է նրա եկեղեցական տիտղոսն օգտագործելուց, ինչն, ըստ դիտորդների, արտացոլում է ինչպես պաշտոնը, այնպես էլ ինստիտուտը խաթարելու ավելի լայն ջանքեր։ Ղեկավարության փոփոխությունից զատ՝ կուսակցության ծրագիրն առաջարկում է եկեղեցական մի շարք լայնածավալ բարեփոխումներ, այդ թվում՝ կաթողիկոսի տեղապահի նշանակումը, Եկեղեցու նոր կանոնադրության մշակումը և նոր կաթողիկոսի վերջնական ընտրությունը՝ վերանայված կառուցվածքների ներքո։ Առաջարկվող կանոնադրությունը կներդնի ֆինանսական վերահսկողության և հոգևորական կարգապահության մեխանիզմներ՝ ոլորտներ, որոնք ավանդաբար կառավարվում են Եկեղեցու կողմից։ Իրավական փորձագետներն ու կրոնական ազատության պաշտպանները զգուշացնում են, որ նման առաջարկները կրոնական մարմնի ներքին կառավարմանն ուղղակի քաղաքական միջամտություն են։ Հայաստանի սահմանադրությունը ճանաչում է Հայ առաքելական եկեղեցու բացառիկ դերն ազգային կյանքում և ամրագրում է Եկեղեցու և պետության միջև տարանջատման սկզբունքը։ Այս երկակի շրջանակն ավելի է ամրապնդվում 2007 թվականի եկեղեցի-պետություն հարաբերությունների մասին օրենքով, որը հստակորեն ճանաչում է Եկեղեցու ինքնակառավարման իրավունքը։ Քննադատները պնդում են, որ քաղաքական կուսակցության կողմից ղեկավարության փոփոխություններ կանխորոշելու կամ կառուցվածքային բարեփոխումներ պարտադրելու ցանկացած փորձ խախտում է այդ պաշտպանությունները։ Ինչպես նշվում է, անցած տարվա ընթացքում լարվածությունը զգալիորեն սրվել է, և կառավարությունն ավելի թշնամաբար է տրամադրված Եկեղեցու անկախությունը սահմանափակելու իր ջանքերում։ Բնակչության ավելի քան 90%-ն իրեն նույնականացնում է Հայ առաքելական եկեղեցու հետ, որը երկար ժամանակ ծառայել է որպես ազգային ինքնության անկյունաքար, մասնավորապես՝ օտարերկրյա տիրապետության և ցեղասպանության ժամանակաշրջաններում։ Պատմականորեն Եկեղեցու վրա քաղաքական վերահսկողություն սահմանելու փորձերը կապված են եղել արտաքին ուժերի, այդ թվում՝ խորհրդային իշխանությունների հետ, որոնք ձգտում էին սահմանափակել կրոնական ազդեցությունը։ Քննադատները զգուշացնում են, որ ներկայիս առաջարկները կրկնում են այդ նախկին ջանքերը՝ մտահոգություն առաջացնելով երկրում կրոնական ազատության ապագայի առնչությամբ։ Եթե իշխող կուսակցությունն ապահովի ընտրական հաղթանակ, այն հետագայում կարող է պահանջել հանրային մանդատ՝ առաջարկվող փոփոխություններն իրականացնելու համար, ներառյալ՝ Եկեղեցու կառավարմանը միջամտությունը՝ չնայած այս հարցի վերաբերյալ հստակ հանրային քննարկման բացակայությանը։ Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հղումով. https://abcmedia.am/glxavor-noruthyunner/258335/ ABC MEDIA © 2026. Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են

Լուրերի օրացույց

Հունվար 2020
Երկ Երե Չոր Հնգ Ուրբ Շաբ Կիրակի
« Դեկտեմբեր   Փետրվար »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031