Նիկոլ Փաշինյանի վարչապետության և Հայաստանում նրա հանրային դիրքի վերլուծական զեկույց, 2018-2025թթ.
Վերլուծական ամփոփագիր
Այս հետազոտությունը ներկայացնում է ՀՀ վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանի և նրա կառավարության նկատմամբ հանրային հավանության և վստահության վարկանիշների համապարփակ վերլուծությունը՝ 2018 թվականի Թավշյա հեղափոխությունից մինչև 2025 թվականի կեսերը։ Դիտարկվող յոթնամյա ժամանակահատվածը նշանավորում է Հայաստանի հետխորհրդային պատմության ականավոր փուլերից մեկը, որը բնութագրվում է հանրային տրամադրությունների կտրուկ փոփոխությամբ՝ գրեթե միաձայն հեղափոխական էյֆորիայից մինչև վստահության խորը և համատարած ճգնաժամ։
Նիկոլ Փաշինյանը իշխանության եկավ 2018 թվականի մայիսին՝ աննախադեպ ժողովրդական աջակցության ալիքի վրա, երբ նրա հավանության վարկանիշը գերազանցում էր 80%-ը, և առկա էր հանրային հստակ մանդատ՝ իրականացնելու լայնածավալ ժողովրդավարական և հակակոռուպցիոն բարեփոխումներ։ Սկզբնական տարիները նշանավորվեցին հսկայական լավատեսությամբ, երբ բնակչության ճնշող մեծամասնությունը կարծում էր, որ երկիրը շարժվում է ճիշտ ուղղությամբ։ Սակայն հեղափոխական այս «մեղրամիսը» աստիճանաբար իր տեղը զիջեց կառավարման բարդ իրողություններին՝ հանգեցնելով աջակցության բնական, թեև դանդաղ, անկմանը 2019 թվականի ընթացքում։
Վճռորոշ շրջադարձային կետը 2020 թվականի Լեռնային Ղարաբաղի երկրորդ պատերազմն էր։ Ռազմական պարտությունը և դրան հաջորդած եռակողմ հրադադարի համաձայնագիրը, որը լայնորեն ընկալվեց որպես ազգային նվաստացում, առաջացնելով հանրային վստահության աղետալի և մշտական փլուզում։ Փաշինյանի հավանության վարկանիշները նախապատերազմյան ավելի քան 84% բարձր ցուցանիշից կտրուկ անկում ապրեցին՝ հաջորդ տարիներին հետևողականորեն մնալով ցածր երկնիշ թվերի սահմաններում։ Առաջնորդի և հանրության միջև սոցիալական պայմանագրի այս խզումն ապացուցեց, որ հիմնարար է և անվերականգնելի։
Չնայած այս փլուզմանը, Փաշինյանի «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը վճռական հաղթանակ տարավ 2021 թվականի արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններում։ Այս պարադոքսալ արդյունքը ոչ թե նրա ժողովրդական մանդատի վերականգնման նշան էր, այլ ընդգծում էր հայաստանյան քաղաքականության մեջ առկա խորը «վստահության վակուումը»։ Ընտրողները, կանգնելով ընտրության առջև՝ գործող իշխանության, որից խորապես հիասթափված էին, և մինչև 2018 թվականի քաղաքական վերնախավի միջև, որին գերակշիռ մեծամասնությամբ մերժում էին, նախընտրեցին առաջինին՝ բացահայտելով ընդդիմության խորը հակակրանքն ու վստահության բացակայությունը։
2022-ից 2025 թվականներին Փաշինյանի վարչապետությունը բնորոշվել է այս նոր իրականությամբ՝ կառավարում՝ կայունացած, բայց չափազանց ցածր հավանության վարկանիշներով, որոնք սովորաբար տատանվում են 11%-ից 17%-ի սահմաններում։ Այս ժամանակահատվածը նշանավորվեց մի շարք շարունակական ճգնաժամերով, այդ թվում՝ ադրբեջանական ռազմական ներխուժումները Հայաստանի ինքնիշխան տարածք և, ամենակարևորը, 2023 թվականին Լեռնային Ղարաբաղի շրջափակումը և դրան հաջորդած ռազմական գրավումը, որի հետևանքով տեղի ունեցավ ամբողջ բնակչության բռնի տեղահանումը։ Այս իրադարձություններն էլ ավելի խորացրին հանրային հիասթափությունը ոչ միայն կառավարությունից, այլև ողջ քաղաքական դասից, քանի որ հարցումները հետևողականորեն ցույց են տալիս, որ քաղաքացիների մեծամասնությունը չի վստահում որևէ քաղաքական գործչի։
Այս ներքին վստահության ճգնաժամին զուգահեռ տեղի է ունեցել Հայաստանի արտաքին քաղաքականության պատմական և հանրային աջակցություն վայելող վերակողմնորոշում։ Ռուսաստանի և Հավաքական անվտանգության պայմանագրի կազմակերպության (ՀԱՊԿ) կողմից անվտանգության երաշխիքներ չտրամադրելու ընկալումը հանգեցրեց Մոսկվայի նկատմամբ հանրային վստահության փլուզմանը և Արևմուտքի, մասնավորապես՝ Եվրոպական միության, Ֆրանսիայի և Միացյալ Նահանգների հետ ավելի սերտ կապերի աջակցության համապատասխան աճին։ Թեև Փաշինյանը չունի լայն մանդատ իր ընդհանուր կառավարման համար, նա ունի հստակ ժողովրդական մանդատ այս աշխարհաքաղաքական շրջադարձի համար։ Սակայն Ադրբեջանի և Թուրքիայի հետ նրա «խաղաղության օրակարգը» մնում է քաղաքականապես վտանգավոր՝ հայտնվելով հանրության մի ճնշման տակ, որը ցանկանում է խաղաղություն, բայց ճնշող մեծամասնությամբ դեմ է անհրաժեշտ զիջումներին։
Նայելով 2026 թվականի խորհրդարանական ընտրություններին՝ քաղաքական դաշտը անկայուն է և բնութագրվում է հանրային ապատիայով և պետական բոլոր ինստիտուտների նկատմամբ խորը անվստահությամբ։ Փաշինյանի քաղաքական գոյատևումը շարունակում է կախված լինել ոչ այնքան սեփական ժողովրդականությունից, որքան ընդդիմության՝ կենսունակ, վստահելի այլընտրանք ներկայացնելու մշտական անկարողությունից։ Հայաստանի քաղաքականության ապագան կձևավորվի կառավարության՝ իր խաղաղության օրակարգի հակասությունները կառավարելու կարողությամբ և համատարած հանրային դժգոհության՝ կա՛մ քնած մնալու, կա՛մ նոր քաղաքական ուժերի կողմից մոբիլիզացվելու ներուժով։
Բաժին I. Հեղափոխական մանդատ (մայիս 2018-2020թ. կեսեր)
2018 թվականի Թավշյա հեղափոխությունից անմիջապես հետո ընկած ժամանակահատվածը ներկայացնում է ժամանակակից հայոց պատմության եզակի մի գլուխ, որը բնորոշվում է հանրային միասնության և լավատեսության այնպիսի մակարդակով, որը չէր նկատվել երկրի անկախացումից ի վեր։ Նիկոլ Փաշինյանը՝ փողոցային բողոքի ցույցերի առաջնորդը, բարձրացավ վարչապետի պաշտոնին՝ փոփոխությունների համար գրեթե համընդհանուր մանդատով։ Նրա սկզբնական հավանության վարկանիշները ստրատոսֆերային էին՝ արտացոլելով ազգային համախմբումը և նախկին Հանրապետական կուսակցության գլխավորած կառավարության խորը մերժումը։ Այս «հեղափոխական էյֆորիան», սակայն, իր էությամբ անցողիկ էր։ Երբ շարժման իդեալիզմը բախվեց պետական կառավարման պրագմատիկ և հաճախ դանդաղ ընթացող մարտահրավերներին, աջակցության սկզբնական ալիքը սկսեց աստիճանական, բայց կայուն նորմալացում՝ հիմք ստեղծելով հետագա դրամատիկ քաղաքական տեղաշարժերի համար։
1.1. Հույսի գագաթնակետ. աննախադեպ հետհեղափոխական աջակցություն (2018)
2018 թվականի մայիսին իշխանության փոխանցումը Նիկոլ Փաշինյանին ոչ միայն քաղաքական անցում էր, այլև հասարակական երևույթ, որը նրան և նրա նոր կառավարությանը տվեց ճնշող հանրային մանդատ։ Այս ժամանակաշրջանի հարցումների տվյալները ֆիքսում են մի ազգ, որը գրեթե ամբողջությամբ միասնական էր նոր ղեկավարության և ժողովրդավարական բարեփոխումների ու կոռուպցիայի դեմ համակարգային պայքարի նրա հայտարարված օրակարգի շուրջ։
Հանրային տրամադրությունների սկզբնական ցուցանիշները արտասովոր էին։ 2018 թվականի մայիսի սկզբին՝ հեղափոխությունից անմիջապես հետո անցկացված հասարակական կարծիքի հարցումը ցույց տվեց, որ հարցվածների զարմանալի 98%-ը դրական կարծիք ուներ այն շարժման մասին, որը Փաշինյանին իշխանության էր բերել (1)։ Սա ոչ միայն աջակցություն էր քաղաքական գործչին, այլև ազգային վերափոխման հավանություն։ Այս տրամադրությունը քանակականացվեց Միջազգային հանրապետական ինստիտուտի (IRI) կողմից 2018 թվականի հոկտեմբերին անցկացված ավելի պաշտոնական հարցումներում։ Հարցումը բացահայտեց, որ հայերի ընդհանուր 82%-ը նոր կառավարությանը գնահատում էր «շատ դրական» (39%) կամ «որոշ չափով դրական» (43%) (1)։
Այլ աղբյուրների կողմից համախմբված տվյալները հաստատում են այս արդյունքները՝ Փաշինյանի անձնական հավանության վարկանիշը 2018 թվականի օգոստոսին դնելով 82%-ի, իսկ նույն թվականի հոկտեմբերին՝ 85%-ի վրա (3)։ Հանրային բարի կամքի այս հսկայական պաշարը քաղաքական կապիտալ ապահովեց քաղաքական դաշտի ամբողջական վերաձևավորման համար։
Այս ժողովրդական աջակցությունը վճռականորեն ամրագրվեց քվեատուփի մոտ։ Առաջին խոշոր փորձությունը եղավ 2018 թվականի սեպտեմբերին Երևանի ավագանու ընտրություններում, որտեղ նորաստեղծ «Իմ քայլը» դաշինքը, որն անձամբ սատարում էր Փաշինյանը, ջախջախիչ հաղթանակ տարավ՝ ստանալով ձայների ավելի քան 81%-ը (1)։ Այս թափը շարունակվեց մինչև 2018 թվականի դեկտեմբերի արտահերթ խորհրդարանական ընտրությունները, որոնք լայնորեն դիտվում էին որպես հեղափոխության ձեռքբերումների ամրապնդման վերջին քայլ։ Փաշինյանի «Իմ քայլը» դաշինքը ստացավ սահմանադրական մեծամասնություն՝ հավաքելով ժողովրդական ձայների ավելի քան 70%-ը և ապահովելով 132 տեղերից 88-ը Ազգային ժողովում (1)։ Այս ընտրությունները, որոնք միջազգային դիտորդների կողմից գնահատվեցին որպես վերջին տասնամյակների ամենաազատ և արդար ընտրությունները, փաստացիորեն վերացրին նախկին իշխող Հանրապետական կուսակցության քաղաքական գերիշխանությունը։
Այս աջակցության հիմքում ընկած էր ազգային տրամադրության հիմնարար փոփոխությունը։ 2018 թվականի հոկտեմբերի IRI-ի հարցումը ցույց տվեց, որ հայերի հստակ մեծամասնությունը՝ 73%-ը, կարծում էր, որ երկիրը վերջապես շարժվում է «ճիշտ ուղղությամբ», ինչը կտրուկ հակադրվում էր նախահեղափոխական շրջանին բնորոշ համատարած հոռետեսությանը (2)։ Հանրության առաջնահերթությունները հստակ էին և համահունչ Փաշինյանի հեղափոխական խոստումներին։ Զգալի մեծամասնությունը՝ 63%-ը, ցանկություն էր հայտնել, որ քաղաքական բարեփոխումները իրականացվեն «արագ», ինչը վկայում էր շոշափելի փոփոխությունների նկատմամբ անհամբերության մասին (2)։
Այս վաղ մանդատի անկյունաքարը հակակոռուպցիոն արշավն էր։ Քաղաքացիների ճնշող մեծամասնությունը՝ 81%-ը, կարծում էր, որ կոռուպցիայի խնդիրը բարելավվել է իշխանափոխությունից հետո, ինչը նոր վարչակազմի ընկալվող արդյունավետության առանցքային չափանիշն էր (2)։ Նույն հարցման մեջ ինքնաբուխ պատասխանները ընդգծում էին «կոռուպցիայի նվազումը», «ժողովրդավարության բերումը» և «մարդկանց հոգեբանական վիճակի բարելավումը» որպես բնակչության կողմից նկատված հիմնական դրական փոփոխություններ 6։
1.2. «Մեղրամսի» ավարտը. թուլացող էյֆորիա և վաղ մարտահրավերներ (2019- 2020թ. կեսեր)
2018 թվականի պատմական ընտրական հաղթանակներից հետո Փաշինյանի կառավարությունը 2019 թվական մտավ՝ իր առջև ունենալով իր հսկայական քաղաքական կապիտալը կոնկրետ ինստիտուցիոնալ և տնտեսական բարեփոխումների վերածելու խնդիրը։ Սակայն, երբ սկզբնական հեղափոխական եռանդն անխուսափելիորեն մարեց, կառավարությունը սկսեց բախվել հանրության երկինք հասնող սպասումները բավարարելու հսկայական մարտահրավերին։ Այս ժամանակահատվածը նշանավորեց քաղաքական «մեղրամսի» ավարտը, որը բնութագրվում էր հավանության վարկանիշների աստիճանական, բայց նկատելի անկմամբ իրենց աննախադեպ գագաթնակետերից, քանի որ կառավարման դանդաղ և հաճախ հիասթափեցնող գործընթացը սկսեց իր տեղը զբաղեցնել։
2019 թվականի ընթացքում անցկացված հարցումները գծում են հանրային կարծիքի այս նորմալացումը։ IRI-ի կողմից 2019 թվականի մայիսին՝ Փաշինյանի պաշտոնավարումից մեկ տարի անց անցկացված հարցումը ցույց տվեց, որ իշխանափոխությունը դրական գնահատող հարցվածների տեսակարար կշիռը 2018 թվականի հոկտեմբերի 82%-ից նվազել է՝ հասնելով դեռևս ուժեղ, բայց նկատելիորեն ավելի ցածր՝ 69%-ի (1)։ Համախմբված տվյալներն արտացոլում են նմանատիպ միտում՝ Փաշինյանի անձնական հավանության վարկանիշը 2018 թվականի հոկտեմբերի 85%-ից իջնելով 2019 թվականի մայիսին հասել է 72%-ի (3)։ Թեև այս ցուցանիշը 2019 թվականի հոկտեմբերին փոքր-ինչ վերականգնվեց՝ հասնելով 76%-ի, անկման միտումն ակնհայտ էր (3)։ 2019 թվականի դեկտեմբերին Gallup-ի հարցումը ցույց տվեց, որ Փաշինյանի կուսակցության հավանության վարկանիշն իջել է մինչև 61% (1)։ Տեղական «Ժամանակ» թերթի կողմից հրապարակված մի չստուգված զեկույց, վկայակոչելով Ազգային անվտանգության ծառայության աղբյուրները, պնդում էր, որ մինչև 2019 թվականի մայիսը վարկանիշը շատ ավելի կտրուկ անկում է ապրել՝ հասնելով 34%-ի, թեև այս թիվը մեկուսացված է՝ համեմատած ավելի մեթոդաբանորեն թափանցիկ միջազգային հարցումների հետ(7)։
Չնայած այս անկմանը, կարևոր է այս թվերը դիտարկել համատեքստում։ 80-90% միջակայքից անկումը գրեթե մաթեմատիկական անխուսափելիություն էր. աջակցության նման մակարդակները կայուն չեն որևէ ժողովրդավարական համակարգում և արտացոլում են ազգային միասնության պահը՝ ընդդեմ մերժված անցյալի, այլ ոչ թե մշտական քաղաքական դաշինք։ Նույնիսկ անկման պայմաններում, հանրային լավատեսությունը համեմատաբար բարձր մնաց մինչև 2019 թվականի վերջը։ IRI-ի 2019 թվականի դեկտեմբերի վերլուծությունը նշում էր, որ հայերի «առողջ մեծամասնությունը» դեռևս կարծում էր, որ երկիրը շարժվում է ճիշտ ուղղությամբ, և ազգի ապագայի նկատմամբ ընդհանուր լավատեսությունը մնում էր 60%-ից բարձր (8)։ Հանրությունը շարունակում էր կառավարությանը վերագրել հաջողություններ կոռուպցիայի նվազեցման և ժողովրդավարության բերման գործում, նույնիսկ երբ սկսեց մտահոգություններ հայտնել սոցիալ-տնտեսական բարելավման տեմպերի վերաբերյալ(10):
Այս ժամանակահատվածում կառավարության ուշադրության կենտրոնում հիմնականում մնում էին ներքին բարեփոխումները։ Սակայն Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության շուրջ հռետորաբանությունը սկսեց ձեռք բերել նոր, ավելի կոշտ երանգ, որը հետագայում զգալի հետևանքներ կունենար։ Իր նախորդների ավելի զգուշավոր լեզվից շեղվող քայլով, Փաշինյանը 2019 թվականի օգոստոսին Ստեփանակերտում կայացած հանրահավաքի ժամանակ հայտարարեց. «Արցախը Հայաստան է, և վերջ» (11)։ Այս հայտարարությունը, ինչպես նաև 2020 թվականի փետրվարին Մյունխենում Ադրբեջանի նախագահ Իլհամ Ալիևի հետ լարված և լայնորեն հրապարակված բանավեճը, վկայում էին դիվանագիտական խողովակների վատթարացման և ավելի առճակատողական դիրքորոշման մասին (11)։
Պարադոքսալ կերպով, 2020 թվականի հուլիսյան սահմանային բախումների և դրան հաջորդած լայնամասշտաբ պատերազմի նախօրեին Փաշինյանի հավանության վարկանիշները նկատելի, թեև ժամանակավոր, վերելք ապրեցին։ MPG-ի (Հայաստանում Gallup International-ի պաշտոնական ներկայացուցիչ) կողմից 2020 թվականի հունիսի 10-27-ը անցկացված հարցումը ցույց տվեց վարչապետի 85% հավանության վարկանիշ (12)։ Այլ աղբյուրներից 2020 թվականի հունիսի համար համախմբված տվյալները ցույց են տալիս նմանապես բարձր՝ 84% հավանության վարկանիշ (3)։
Այս աճը կարելի է մասամբ վերագրել COVID-19 համավարակի նկատմամբ կառավարության սկզբնական արձագանքին։ Թեև համավարակի կառավարումը հետագայում քննադատության կենթարկվեր, IRI-ի 2020 թվականի հուլիսի հարցումը ցույց տվեց, որ հայերի 71%-ը գոհ էր կառավարության արձագանքից (9)։ Ազգային ճգնաժամերը հաճախ առաջացնում են գործող ղեկավարների աջակցության ժամանակավոր աճ, քանի որ հանրությունը համախմբվում է դրոշի շուրջ։ 2020 թվականի կեսերին այս բարձր վարկանիշը կրիտիկական ելակետ է, քանի որ այն ցույց է տալիս, որ հանրային վստահության հետագա աղետալի փլուզումը ոչ թե պարզապես 2019 թվականի աստիճանական անկման շարունակությունն էր, այլ գալիք պատերազմի ուղղակի և սեյսմիկ հետևանքը։
Բաժին II. Պատերազմի հնոցը և դրա հետևանքները (2020թ. վերջ-2021թ.)
Լեռնային Ղարաբաղի երկրորդ պատերազմը, որը մոլեգնում էր 2020 թվականի սեպտեմբերից նոյեմբեր, ներկայացնում է Նիկոլ Փաշինյանի վարչապետության ամենանշանակալի և կործանարար իրադարձությունը։ Այն գործեց որպես հնոց, որը այրեց մնացած հեղափոխական լավատեսությունը և հիմնովին խզեց վստահության կապը առաջնորդի և հայ հասարակության մեծ հատվածի միջև։ Ռազմական պարտությունը հանգեցրեց նրա հավանության վարկանիշների անհապաղ և աղետալի փլուզմանը։ Սակայն, որպես հայկական քաղաքականության խորը բարդությունների վկայություն, այս փլուզումը չհանգեցրեց նրա քաղաքական կործանմանը։ 2021 թվականի արտահերթ խորհրդարանական ընտրությունները պարադոքսալ արդյունք տվեցին՝ Փաշինյանի կուսակցության վճռական հաղթանակը, որը վերականգնեց նրա մանդատը ոչ թե ժողովրդական հավանության ալիքի, այլ այլընտրանքի խորը հանրային մերժման հիման վրա։
2.1. 44-օրյա պատերազմ. հանրային վստահության աղետալի փլուզում
2020 թվականի սեպտեմբերի 27-ին Ադրբեջանը լայնամասշտաբ ռազմական հարձակում սկսեց Լեռնային Ղարաբաղի շփման գծի ողջ երկայնքով՝ սկիզբ դնելով տարածաշրջանում 1990-ականներից ի վեր ամենաինտենսիվ մարտական գործողություններին (13)։ 44-օրյա հակամարտությունը ավարտվեց 2020 թվականի նոյեմբերի 10-ին՝ Ռուսաստանի միջնորդությամբ եռակողմ հրադադարի համաձայնագրի ստորագրմամբ։ Համաձայնագրի պայմանները հայկական կողմի համար նշանակում էին զգալի ռազմական և քաղաքական պարտություն, որի արդյունքում կորսվեցին զգալի տարածքներ ինչպես Լեռնային Ղարաբաղի ներսում, այնպես էլ դրա շուրջ, զոհվեցին հազարավոր մարդիկ և տեղակայվեցին ռուս խաղաղապահներ (3)։
Հրադադարի հայտարարությունը Հայաստանում դիմավորվեց անհապաղ և խորը զայրույթով։ Համաձայնագիրը լայնորեն ընկալվեց որպես ազգային նվաստացում և կապիտուլյացիա։ Երևանում բռնկվեցին ինքնաբուխ և բռնի բողոքի ցույցեր, որոնց ընթացքում ցուցարարները ներխուժեցին Ազգային ժողովի շենք և ֆիզիկական հարձակման ենթարկեցին խորհրդարանի խոսնակ Արարատ Միրզոյանին (15)։ Ցուցարարները Փաշինյանին անվանում էին «դավաճան», և նրա երբեմնի լայն հանրային աջակցությունը գրեթե մեկ գիշերվա ընթացքում գոլորշիացավ (15)։ Այս պահը նշանավորեց հետհեղափոխական դարաշրջանի վերջնական ավարտը և խորը, երկարատև քաղաքական ճգնաժամի սկիզբը։
Հետպատերազմյան շրջանի հարցումների տվյալները վառ կերպով ցույց են տալիս այս փլուզումը։ Փաշինյանի հավանության վարկանիշը, որը 2020 թվականի հուլիսին, ըստ մի գնահատականի, կազմում էր ուշագրավ 84% (16), պատերազմի հետևանքով կտրուկ անկում ապրեց։ Վստահությունը, որը եղել էր նրա վարչապետության հիմնաքարը, փշրվեց։ 2021 թվականի փետրվարին համախմբված հարցումների տվյալները ցույց տվեցին, որ նրա հավանության վարկանիշն իջել է մինչև 55% (3)։ Թեև այս ցուցանիշը կարող է առանձին վերցրած դիմացկուն թվալ, այն ներկայացնում էր ապշեցուցիչ 29 կետային անկում ընդամենը վեց ամսից մի փոքր ավելի ժամանակահատվածում և նշանավորեց շարունակական անկման միտումի սկիզբը։
Ազգային տրամադրությունն ամբողջությամբ վատթարացավ։ Հանրային լավատեսությունը, որը Փաշինյանի վարչապետության վաղ տարիների բնորոշ գիծն էր, փոխարինվեց համատարած հուսահատությամբ և անորոշությամբ։ Հայերի տոկոսը, ովքեր կարծում էին, որ երկիրը շարժվում է ճիշտ ուղղությամբ, որը 2019 թվականին 60%-ից բարձր էր, 2021 թվականին փլուզվեց՝ հասնելով 40%-ից ցածր մակարդակի (8)։ Պատերազմը ոչ միայն իջեցրեց Փաշինյանի հավանության վարկանիշները, այլև հիմնովին փոխեց ազգի հոգեբանական լանդշաֆտը և ոչնչացրեց վերածնվող, վստահ Հայաստանի կերպարը, որը կենտրոնական էր 2018 թվականի հեղափոխության խոստման համար։ Առաջնորդը, որը մարմնավորում էր հույսը, այժմ անքակտելիորեն կապված էր պարտության հետ։
2.2. Վերականգնված մանդատ. 2021 թվականի արտահերթ ընտրությունների պարադոքսը
2020 թվականի պատերազմին հաջորդած ամիսներին Հայաստանը հայտնվեց խիստ քաղաքական ճգնաժամի մեջ։ Ընդդիմությունը, որը գլխավորում էին մինչև 2018 թվականի վերնախավի գործիչները, կազմակերպում էր համառ բողոքի ցույցեր՝ պահանջելով Փաշինյանի հրաժարականը։ Այս սուր ճնշման և մասնատված քաղաքական միջավայրի պայմաններում Փաշինյանը ռազմավարական ռիսկի դիմեց. 2021 թվականի ապրիլի 25-ին նա պաշտոնապես հայտարարեց իր հրաժարականի մասին, ինչը սահմանադրական քայլ էր, որն անհրաժեշտ էր արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ անցկացնելու համար՝ միաժամանակ մնալով վարչապետի պաշտոնակատար (1)։ 2021 թվականի հունիսի 20-ին կայացած ընտրությունները դիտարկվում էին որպես հանրաքվե նրա ղեկավարության և պատերազմի տրավմայից հետո ազգի ապագա ուղու վերաբերյալ։
Արդյունքը, շատ դիտորդների համար, ապշեցուցիչ պարադոքս էր։ Չնայած ազգային պարտությանը և նրա խիստ նվազած անձնական ժողովրդականությանը, Փաշինյանի «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը վճռական հաղթանակ տարավ ընտրություններում։ Նախնական արդյունքները, որոնք հետագայում հաստատվեցին, ցույց տվեցին, որ «Քաղաքացիական պայմանագիրը» ստացել է ձայների մոտ 53.9%-ը՝ նրան տալով հստակ մեծամասնություն նոր խորհրդարանում (17)։ Նրա գլխավոր մրցակիցը՝ նախկին նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի գլխավորած «Հայաստան» դաշինքը, զգալիորեն հետ մնաց՝ ստանալով մոտ 21% ձայն (18)։ Թեև Փաշինյանի կուսակցության օգտին տրված ձայների բացարձակ թիվը նվազել էր գրեթե 200,000-ով՝ համեմատած 2018 թվականի ջախջախիչ հաղթանակի հետ, հաղթանակն աներկբա էր և նրան տվեց կառավարելու նոր, թեև շատ տարբեր, մանդատ (19)։
Այս արդյունքի մեկնաբանումը կարևոր է հայաստանյան քաղաքականության հետագա տարիները հասկանալու համար։ Ընտրությունը Փաշինյանի կամ նրա կողմից պատերազմի կառավարման ուղղակի հավանություն չէր։ Ավելի շուտ, դա հանրության կողմից մինչև 2018 թվականի քաղաքական դասի խորը և տևական մերժման հստակ ցուցադրությունն էր։ Ընտրողներին ներկայացվել էր այն, ինչ շատերը ընկալում էին որպես «բացասական ընտրություն»։ Մի կողմում գործող ղեկավարն էր, որի օրոք երկիրը կրել էր կործանարար ռազմական պարտություն։ Մյուս կողմում այն գործիչներն էին, մասնավորապես՝ նախկին նախագահ Քոչարյանը, որոնք անքակտելիորեն կապված էին այն համակարգային կոռուպցիայի և օլիգարխիայի հետ, որոնց դեմ ուղղված էր 2018 թվականի Թավշյա հեղափոխությունը։
Հարցումների տվյալները հետևողականորեն բացահայտում են նախկին ղեկավարների խորը հակակրանքը։ Ռոբերտ Քոչարյանի և Սերժ Սարգսյանի նկատմամբ վստահության վարկանիշները հետևողականորեն տատանվել են ցածր միանիշ թվերի սահմաններում՝ սովորաբար 2%-ից 4%-ի միջև (19)։ Հետևաբար, երբ ստիպված էին ընտրություն կատարել, ընտրողների մեծամասնությունը նախընտրեց այն ղեկավարին, որից խորապես հիասթափված էր, քան վերադարձը մի համակարգի, որն էլ ավելի շատ էր ատում։ Ինչպես ընտրության օրը մի ընտրող ձևակերպեց, Փաշինյանը, որը գլխավորել էր 2018 թվականի բողոքի ցույցերը, արժանի էր ևս մեկ հնարավորության՝ չնայած անհաջողություններին (17)։ 2021 թվականի ընտրությունների արդյունքն այդպիսով ոչ այնքան վստահության քվե էր Փաշինյանին, որքան անվստահության քվե ողջ հին գվարդիային։ Այս արդյունքը ամրապնդեց մի նոր քաղաքական իրականություն. Փաշինյանը կարող էր կառավարել առանց լայն ժողովրդական հավանության՝ իշխանության մեջ մնալով իր հակառակորդների էլ ավելի մեծ հակակրանքի և որևէ վստահելի, հավաստի այլընտրանքի բացակայության շնորհիվ։
Բաժին III. Նոր իրականության մեջ նավարկելը (2022-2025)
2021 թվականի ընտրություններում տարած հաղթանակին հաջորդած ժամանակահատվածը Նիկոլ Փաշինյանի կառավարության համար սկիզբ դրեց նոր և դժվարին փուլի։ Նրա ստացած մանդատը ոչ թե նորացված հեղափոխական եռանդի, այլ կենսունակ այլընտրանքների բացակայությունից ծնված դժկամ ընդունման արդյունք էր։ Այս դարաշրջանը բնորոշվում է հանրային կարծիքի «ցածր մակարդակի հավասարակշռությամբ». նրա հավանության վարկանիշները կայունացան ցածր մակարդակի վրա, մինչդեռ ընդդիմությունը մնաց չափազանց անհեղինակ՝ լուրջ մարտահրավեր նետելու համար։ Այս փխրուն կայունությունը շարունակաբար փորձության էր ենթարկվում մի շարք շարունակական ճգնաժամերի պատճառով, այդ թվում՝ ադրբեջանական ռազմական ներխուժումները, Լաչինի միջանցքի երկարատև շրջափակումը և, ի վերջո, 2023 թվականի սեպտեմբերին Լեռնային Ղարաբաղի ռազմական գրավումն ու էթնիկ զտումները։ Այս իրադարձություններն էլ ավելի խորացրին հանրային վստահության էրոզիան՝ ամրապնդելով համատարած հիասթափությամբ և խորը «վստահության վակուումով» բնութագրվող նոր քաղաքական իրականությունը։
3.1. Ցածր մակարդակի հավասարակշռություն. կայունացած դժգոհություն
2022 թվականից մինչև 2025 թվականի կեսերը, մի շարք հեղինակավոր աղբյուրների, այդ թվում՝ Միջազգային հանրապետական ինստիտուտի (IRI) և Կովկասի հետազոտական ռեսուրս կենտրոնի (CRRC) հարցումների տվյալները, նկարում են հանրային տրամադրությունների զարմանալիորեն հետևողական պատկեր։ Նիկոլ Փաշինյանի անձնական վստահության և հավանության վարկանիշները հաստատվեցին ցածր և նեղ միջակայքում՝ սովորաբար տատանվելով 11%-ից 17%-ի սահմաններում։ Սա նշանավորեց կտրուկ և մշտական շեղում իր պաշտոնավարման առաջին երկու տարիներին վայելած գերմեծամասնական աջակցությունից։
Օրինակ, 2023 թվականի հունիսի հարցումը ցույց տվեց, որ հայերի միայն 14%-ն էր ամենաշատը վստահում Փաշինյանին որպես քաղաքական գործչի (5)։ CRRC-ի կողմից 2024 թվականի հուլիս-հոկտեմբեր ամիսներին անցկացված հարցումը գտավ նմանատիպ ցուցանիշ՝ 15% վստահություն (19), մինչդեռ IRI-ի միաժամանակյա հարցումը նրա վստահության վարկանիշը դրեց 16%-ի վրա (19)։
2025 թվականի սկզբին բազմաթիվ զեկույցներ նրա հավանության վարկանիշը նշում էին էլ ավելի ցածր՝ մոտ 11% (21)։ MPG/Gallup-ի 2025 թվականի հունվարի հարցումը ցույց տվեց, որ ընտրողների միայն 11.3%-ն էր իր ձայնը տալու նրա իշխող «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությանը, եթե ընտրությունները կայանային հաջորդ կիրակի, ինչը ռեկորդային ցածր ցուցանիշ էր այդ հարցման համար (22)։
2025 թվականի մայիսին նրա հավանությունը նշվում էր 11.5% (3)։ 2024 թվականի հուլիսի Gallup/MPG-ի ավելի մանրամասն հարցումը առաջարկում էր նրբերանգային տեսակետ. թեև միայն 13.4%-ն էր նրա աշխատանքը գնահատում «ամբողջովին դրական», ընդհանուր 35.1%-ը տվել էր «դրական» կամ «ավելի շուտ դրական» գնահատական՝ ընդդեմ հստակ մեծամասնության՝ 54.8%-ի, որը այն բացասաբար էր գնահատել(23)։
Սակայն այս ժամանակահատվածի բնորոշ գիծը ոչ միայն Փաշինյանի ցածր վարկանիշն է, այլև հանրության խորը և համատարած հիասթափությունը ողջ քաղաքական վերնախավից։ Այս երևույթը կարելի է բնութագրել որպես «վստահության վակուում»։ Հարցումները հետևողականորեն ցույց են տալիս, որ հայաստանցիների մեծամասնությունը՝ հաճախ 55%-ից 64%-ը, նշում է, որ չի վստահում ոչ մի քաղաքական ուժի կամ հանրային գործչի (5)։ Այս համատարած քաղաքական օտարումը գործող կառավարության ընկալվող ձախողումների և խորհրդարանական ու արտախորհրդարանական ընդդիմության խորը հակակրանքի ուղղակի հետևանքն է, որը լիովին ձախողել է կառավարության թուլությունից օգտվելու հարցում (26)։ Արդյունքը քաղաքական լանդշաֆտ է, որը բնութագրվում է ապատիայով և գործող իշխանության գոյատևմամբ՝ ոչ թե ժողովրդական աջակցության, այլ վստահելի այլընտրանքի բացարձակ բացակայության շնորհիվ։
3.2. Դժգոհության բարոմետրեր. Արցախի կորուստը և տեղական ընտրությունների պարտությունները
Փխրուն քաղաքական հավասարակշռությունը շարունակաբար լարվում էր անվտանգային ճգնաժամերի պատճառով, որոնք ցավալի հիշեցումներ էին հետպատերազմյան իրականության մասին։ Դրանցից ամենանշանակալին 2023 թվականին Լեռնային Ղարաբաղի վերջնական կորուստն էր։ Ճգնաժամը սկսվեց 2022 թվականի դեկտեմբերին Ադրբեջանի կողմից Լաչինի միջանցքի շրջափակմամբ, որը տևեց տասը ամիս և ստեղծեց սուր հումանիտար ճգնաժամ (11)։ Այն իր գագաթնակետին հասավ 2023 թվականի սեպտեմբերին Ադրբեջանի կողմից 24-ժամյա ռազմական հարձակմամբ, որը հանգեցրեց տեղական իշխանությունների հանձնմանը, ինքնահռչակ Արցախի Հանրապետության լուծարմանը և նրա ողջ հայ բնակչության՝ ավելի քան 100,000 մարդու բռնի տեղահանմանը 11։ Այս իրադարձությունը խորը ազգային տրավմա էր, որն էլ ավելի խարխլեց կառավարության արդեն իսկ վնասված հեղինակությունը։
2023 թվականի դեկտեմբերի IRI-ի հարցումն արտացոլում էր սա՝ հարցվածների 36%-ը նշելով կառավարության կողմից հակամարտության և տարածաշրջանի հանձնման կառավարումը որպես նրա ամենամեծ ձախողում (24)։
Հետաքրքիր է, որ հանրային կարծիքը ցուցաբերեց նրբերանգների ընկալման կարողություն։ Միաժամանակ դատապարտելով աշխարհաքաղաքական ձախողումը, հանրության զգալի մեծամասնությունը հավանություն տվեց կառավարության հետագա վարչական արձագանքին։ 2024 թվականի սեպտեմբերի IRI-ի հարցումը ցույց տվեց, որ հայերի 66%-ը գոհ էր, թե ինչպես է կառավարությունը լուծել Լեռնային Ղարաբաղից բռնի տեղահանված փախստականների ճգնաժամը (8)։ Սա ենթադրում է, որ քաղաքացիները կարողացել են տարբերակել իրենց զայրույթը ռազմավարական արդյունքի նկատմամբ և իրենց պրագմատիկ հավանությունը փախստականների բնակչության ինտեգրմանն ուղղված լոգիստիկ և հումանիտար ջանքերին։ Այս տարբերակումը կարող էր գործել որպես կարևոր քաղաքական անվտանգության փական՝ կանխելով 2023 թվականից հետո առաջացած զայրույթի վերաճումը 2020 թվականի վերջին տեսած մասշտաբի լիարժեք քաղաքական ճգնաժամի։
Իշխող կուսակցության նվազած հանրային դիրքը նաև հստակորեն արտացոլվեց քվեատուփի մոտ՝ առանցքային համայնքային ընտրություններում, որոնք լայնորեն մեկնաբանվեցին որպես հանրաքվե Փաշինյանի կառավարման վերաբերյալ (21)։ 2023 թվականի սեպտեմբերին Երևանի ավագանու ընտրություններում «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցությունը չկարողացավ ապահովել բացարձակ մեծամասնություն՝ մայրաքաղաքում հավաքելով ձայների ընդամենը մոտ 33%-ը (21)։ Այս օրինաչափությունը կրկնվեց 2025 թվականի մարտին Հայաստանի երկրորդ քաղաքում՝ Գյումրիում անցկացված ընտրություններում։ Այնտեղ իշխող կուսակցությունը կրկին չկարողացավ մեծամասնություն ապահովել՝ ստանալով ձայների ընդամենը 36.8%-ը, ինչը բավարար չէր, որպեսզի նրա թեկնածուն դառնար քաղաքապետ՝ առանց կոալիցիա կազմելու 20։ Այս արդյունքները ծառայեցին որպես կառավարության թուլացող աջակցության և ընտրազանգվածի մասնատված բնույթի վառ, էմպիրիկ բարոմետրեր։
Աղյուսակ 1. Նիկոլ Փաշինյանի հավանության և վստահության վարկանիշները (2018-2025)
Բաժին IV. Ազգը վերակողմնորոշվում է. արտաքին քաղաքականություն և հանրային տրամադրություններ
Ներքին խառնաշփոթի և վստահության ճգնաժամի պայմաններում Փաշինյանի դարաշրջանի ամենանշանակալի և, հնարավոր է, ամենատևական վերափոխումներից մեկը եղել է Հայաստանի արտաքին քաղաքականության հիմնարար վերակողմնորոշումը։ Այս ռազմավարական շրջադարձը՝ Ռուսաստանից իր ավանդական կախվածությունից հեռանալը և Արևմուտքի հետ ավելի խորը ներգրավվածության ուղղությամբ, պարզապես վերնախավի կողմից առաջնորդվող նախագիծ չէ։ Այն հիմնված է հայ հասարակական կարծիքի զուգահեռ և դրամատիկ տեղաշարժի վրա, որը ձևավորվել է պատերազմի հնոցում և երկարամյա դաշնակցի կողմից ընկալվող լքվածության պայմաններում։ Թեև Փաշինյանի կառավարությունը պայքարում է ներքին լեգիտիմության համար բազմաթիվ ճակատներում, այն ունի հստակ և ամրապնդվող ժողովրդական մանդատ այս պատմական աշխարհաքաղաքական ուղղության փոփոխության համար։
4.1. Խզում Մոսկվայի հետ. ավանդական դաշնակցի նկատմամբ վստահության փլուզում
Տասնամյակներ շարունակ Հայաստանի անվտանգային ճարտարապետությունը կառուցված էր Ռուսաստանի հետ իր ռազմավարական դաշինքի շուրջ՝ ինչպես երկկողմ, այնպես էլ Հավաքական անվտանգության պայմանագրի կազմակերպության (ՀԱՊԿ) միջոցով։ 2020 թվականի պատերազմից հետո տեղի ունեցած իրադարձությունները փշրեցին այս հիմքը հայ հանրության աչքում։ Ռուսաստանի և ՀԱՊԿ-ի կողմից 2021-2022 թվականներին Հայաստանի ինքնիշխան տարածքի նկատմամբ ադրբեջանական ռազմական ներխուժումների ժամանակ շոշափելի անվտանգային աջակցություն չցուցաբերելու և 2023 թվականին Լեռնային Ղարաբաղի շրջափակման և հետագա գրավման ժամանակ նրանց անգործության ընկալումը հանգեցրեց հանրային վստահության պատմական փլուզման (28)։
Այս հարցի վերաբերյալ հարցումների տվյալներն աներկբա են։ IRI-ի մի շարք հարցումների համաձայն՝ Ռուսաստանի հետ կապերը «լավ» գնահատող հայերի տոկոսը 2019 թվականի 93%-ից կտրուկ իջել է՝ հասնելով 70%-ի 2021 թվականի մայիսին։ 2024 թվականի սեպտեմբերին իրավիճակը լիովին հակադարձվել էր՝ հարցվածների 63% մեծամասնությունը Ռուսաստանի հետ կապերը գնահատելով «վատ» (8)։ Հիասթափությունն այնքան խորն է, որ 2023 թվականի դեկտեմբերի IRI-ի հարցումը ցույց տվեց, որ հայերի 40%-ն այժմ Ռուսաստանին դիտարկում է որպես իրենց երկրի համար քաղաքական սպառնալիք՝ մի ընկալում, որը գերազանցում են միայն Ադրբեջանի և Թուրքիայի վերաբերյալ նրանց տեսակետները (24)։ ՀԱՊԿ-ի՝ որպես կառույցի նկատմամբ վստահությունն էլ ավելի ցածր է։ CRRC-ի 2024 թվականի հարցումը ցույց տվեց, որ հայերի 62.1%-ը բացահայտորեն չի վստահում ռուսական գլխավորությամբ ռազմական դաշինքին (30)։ Իր ավանդական անվտանգության երաշխավորի նկատմամբ հավատի այս փլուզումը ստեղծեց ռազմավարական և հոգեբանական վակուում, որը և՛ հայկական կառավարությունը, և՛ հանրությունը ձգտում էին լրացնել։
4.2. Շրջադարձ դեպի Արևմուտք. նոր հանրային կոնսենսուս
Ռուսաստանի նկատմամբ վստահության անկմանը ուղիղ համեմատականորեն, հայ հասարակական կարծիքը կտրուկ շրջվել է հօգուտ Արևմտյան երկրների և կառույցների հետ ավելի սերտ գործընկերության։ Այս տեղաշարժը պարզապես նախապատվություն չէ, այլ ամրապնդվել է որպես նոր հանրային կոնսենսուս՝ կառավարությանը տրամադրելով ուժեղ համընթաց քամի արտաքին քաղաքականության դիվերսիֆիկացման իր քաղաքականության համար։
2024 թվականի սեպտեմբերի IRI-ի ուղենշային հարցումը ցույց տվեց, որ հայերի 51% մեծամասնությունն այժմ նախընտրում է արևմտամետ արտաքին քաղաքականության ուղեգիծ՝ լինի դա բացառապես, թե Մոսկվայի հետ որոշ կապեր պահպանելով (8)։ Նույն հարցումը փաստագրեց ճնշող դրական տեսակետներ առանցքային արևմտյան գործընկերների հետ կապերի վերաբերյալ. 95%-ը լավ էր գնահատել հարաբերությունները Ֆրանսիայի հետ, 82%-ը՝ Միացյալ Նահանգների, և 80%-ը՝ Եվրոպական միության (8)։ Պատմական միտումների զարմանալի հակադարձմամբ, հարցումներն այժմ ցույց են տալիս, որ Ֆրանսիան, Միացյալ Նահանգները և Իրանը համարվում են Հայաստանի ամենակարևոր քաղաքական և անվտանգային գործընկերները՝ փաստացիորեն տեղահանելով Ռուսաստանին իր երկարամյա դիրքից (8)։
Այս արևմտամետ տրամադրությունը բյուրեղացել է եվրոպական ինտեգրման հարցի շուրջ։ ԵՄ անդամակցության հնարավորությանը հանրային աջակցությունը նեղ մասնագիտական դիրքից վերածվել է մեծամասնության տեսակետի։ 2024 թվականի սեպտեմբերի IRI-ի հարցումը ցույց տվեց, որ հայերի 58%-ը «այո» կքվեարկեր ԵՄ-ին անդամակցելու հիպոթետիկ հանրաքվեում (8)։ 2024 թվականի հուլիսի Gallup/MPG-ի առանձին հարցումը գտավ նմանատիպ մեծամասնություն՝ 56.7% հօգուտ (23)։ Սա նշանավորում է հանրային գիտակցության խորը տեղաշարժ և Փաշինյանի կառավարությանը տալիս է ամուր ժողովրդական մանդատ՝ ԵՄ-ի հետ ավելի խորը ինտեգրման իր հայտարարված քաղաքականության համար, որը ներառում է անդամակցության գործընթաց սկսելու պաշտոնական քայլեր (28)։ Այս արտաքին քաղաքականության մանդատը կտրուկ հակադրվում է ներքին շատ հարցերում կառավարության ցածր հավանությանը։
4.3. Խաղաղության երկընտրանքը. հանրային երկիմաստությունը Ադրբեջանի և Թուրքիայի վերաբերյալ
Մինչ հայկական կառավարությունն ակտիվորեն հետամուտ է «Խաղաղության խաչմերուկ» օրակարգին, որի նպատակն է հարաբերությունների կարգավորումը և իր հարևանների հետ սահմանների բացումը, հանրությունը մնում է խորապես երկիմաստ, թերահավատ և ներքուստ հակասական՝ խաղաղության հեռանկարների և հնարավոր ծախսերի վերաբերյալ (32)։ Սա քաղաքականապես վտանգավոր երկընտրանք է ստեղծում ղեկավարության համար։
Հարցումները բացահայտում են հանրային տրամադրությունների հիմնարար հակասություն։ 2024 թվականի սեպտեմբերի IRI-ի հարցումը ցույց տվեց, որ մինչ հայերի 56% մեծամասնությունը կարծում է, որ Ադրբեջանի հետ խաղաղությունը ցանկալի է, նույնիսկ ավելի մեծ մեծամասնությունը՝ 71%-ը, կարծում է, որ այն հասանելի չէ (8)։ Այս անջրպետը ձգտման և սպասման միջև ընդգծում է տասնամյակների հակամարտությունից և վերջին տրավմայից ծնված խորը հոռետեսությունը։
Ավելին, գոյություն ունի հանրային հզոր դիմադրություն հենց փոխզիջման գաղափարին։ Նույն հարցումը ցույց տվեց, որ հայերի ապշեցուցիչ 80%-ը չի սատարում Ադրբեջանին որևէ զիջում կատարելուն՝ խաղաղության դիմաց (8)։ Սա մեծ խոչընդոտ է բանակցությունների համար, հատկապես՝ Հայաստանի սահմանադրության մեջ փոփոխություններ կատարելու Բաքվի պահանջի վերաբերյալ, մի քայլ, որին, ըստ 2024 թվականի հուլիսի հարցման, դեմ է հայ հանրության 80.3%-ը (23)։ Այս դիմադրության հիմնաքարը Հայաստանի հարևանների նկատմամբ բացարձակ և անսասան անվստահությունն է։
2023 թվականի վերջի և 2024 թվականի սկզբի հարցումներում հայերի 87%-ը Ադրբեջանին դիտարկում էր որպես քաղաքական սպառնալիք, իսկ 79%-ը՝ Թուրքիային (25)։ Կառավարությունն այդպիսով հայտնվել է դժվարին դրության մեջ. այն հետամուտ է խաղաղության օրակարգի, որը հանրությունը սկզբունքորեն ցանկանում է, բայց գործնականում մերժում է, քանի որ այդ խաղաղության ընկալվող գինը համարվում է չափազանց բարձր, իսկ բանակցող կողմերի վստահելիությունը՝ գոյություն չունեցող։ Այս ներքին հակասությունը ստեղծում է մշտական քաղաքական խոցելիություն, որը ընդդիմությունը հետևողականորեն շահագործում է՝ ցանկացած հնարավոր փոխզիջում ներկայացնելով որպես «դավաճանություն» կամ «կապիտուլյացիա»։
Աղյուսակ 2. Հայաստանի ուղղության հանրային ընկալումը (2018-2025 թթ.)
Բաժին V. Ներքին բեկման գծեր. ինստիտուցիոնալ վստահություն և կառավարում
Արտաքին քաղաքականության սեյսմիկ տեղաշարժերից և Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության գերակա խնդրից զատ, Հայաստանի ներքին լանդշաֆտը 2018-ից 2025 թվականներին բնորոշվել է հանրային վստահության խորը բեկման գծերով և լավ կառավարման հիմնական հեղափոխական խոստումների խառը, հաճախ հիասթափեցնող արդյունքներով։ Կրիտիկական տարամիտում է առաջացել հանրության կայուն հավատի միջև հիմնարար «ազգային» ինստիտուտների, ինչպիսիք են Բանակը և Եկեղեցին, և նրա խորը, համակարգային անվստահության միջև բոլոր «քաղաքական» ինստիտուտների, այդ թվում՝ կառավարության, խորհրդարանի և դատարանների նկատմամբ։ Սա բարդանում է աճող հանրային ընկալմամբ, որ հակակոռուպցիոն և դատական բարեփոխումների սկզբնական թափը կանգ է առել, և որ մակրոտնտեսական կայունությունը շատ տնային տնտեսությունների համար շոշափելի բարելավումների չի վերածվել։
5.1. Հասարակության սյուներն ընդդեմ պետության. վստահությունը Բանակի և Եկեղեցու նկատմամբ
Քաղաքական միջավայրում, որը բնութագրվում է համատարած ցինիզմով, երկու ինստիտուտ հետևողականորեն պահպանել են հայ հանրության վստահությունը՝ Զինված ուժերը և Հայ Առաքելական եկեղեցին։ Այս կառույցները հաճախ ընկալվում են որպես քաղաքական պայքարից վեր կանգնած, ազգային ինքնությունը, դիմակայունությունը և գոյատևումը մարմնավորող սուբյեկտներ։
Հարցումների տվյալները հետևողականորեն հաստատում են նրանց գերակա կարգավիճակը։ 2024 թվականի սեպտեմբերի IRI-ի հարցումը ցույց տվեց, որ Զինված ուժերը ստացել են ցանկացած ինստիտուտի ամենաբարձր հավանությունը՝ հարցվածների 64%-ը գոհ լինելով նրա աշխատանքից (8)։ CRRC-ի 2024 թվականի հարցումը ներկայացրեց նմանատիպ պատկեր՝ բանակը դասելով երկրորդ ամենավստահելի ինստիտուտը՝ հարցվածների 49.6%-ի «լիակատար վստահությամբ»։ Նույն հարցման մեջ կրոնական հաստատությունները զբաղեցրել են առաջին տեղը՝ հարցվածների տպավորիչ 62.5%-ը նշելով, որ «լիակատար վստահություն» ունի նրանց նկատմամբ (30)։ Եկեղեցու նկատմամբ վստահության այս բարձր մակարդակը զգալի աճ է նշանավորում 2021 թվականի համեմատ, երբ միայն 11%-ն էր լիակատար վստահություն հայտնել, ինչը վկայում է ազգային ճգնաժամի պայմաններում ավանդական ինստիտուտներին դիմելու մասին։
Այս կայուն հավատը կտրուկ հակադրվում է պետության բոլոր ճյուղերի և քաղաքական գործիչների նկատմամբ խորը և համատարած անվստահությանը։ Վարչապետի աշխատակազմի նկատմամբ գոհունակությունը, որը 2018 թվականին կազմում էր 82-85%, 2023 թվականին կտրուկ իջել էր՝ հասնելով ընդամենը 38%-ի (5)։ 2024 թվականի սեպտեմբերի հարցումը նրա հավանությունը դրեց 46%-ի վրա, բայց 50% դժգոհության ցուցանիշով (8)։ Օրենսդիր և դատական ճյուղերն էլ ավելի վատ վիճակում են։ Խորհրդարանը և դատական համակարգը հետևողականորեն դասվում են ամենաանհեղինակ ինստիտուտների շարքին՝ նույն հարցման մեջ ունենալով ընդամենը 30% և 32% հավանության վարկանիշներ (8)։ Վստահության հիերարխիայի ամենաներքևում քաղաքական կուսակցություններն են։ CRRC-ի 2024 թվականի տվյալները ցույց են տալիս, որ քաղաքական կուսակցություններին «լիովին չվստահող» հարցվածների տեսակարար կշիռը 2021 թվականից ի վեր կրկնապատկվել է՝ հասնելով 51.4%-ի (30)։
«Ազգային» և «քաղաքական» ինստիտուտների միջև վստահության այս կտրուկ տարամիտումը ստեղծում է մի դինամիկա, որտեղ ոչ քաղաքական գործիչները, ինչպիսիք են կրոնական առաջնորդները, կարող են պոտենցիալ կերպով տիրապետել հանրային լեգիտիմության այնպիսի աստիճանի, որը ընտրված պաշտոնյաները չեն կարող, ինչը եզակի մարտահրավեր է ներկայացնում աշխարհիկ պետական ապարատին, ինչպես երևում է Արքեպիսկոպոս Բագրատ Գալստանյանի գլխավորած «Տավուշը հանուն հայրենիքի» շարժման օրինակով (23)։
5.2. Չկատարված խոստումը. դատաիրավական և հակակոռուպցիոն բարեփոխումների ընկալումներ
2018 թվականի թավշյա հեղափոխության կենտրոնական հենասյունը խոստումն էր՝ ապամոնտաժել անցյալի կոռումպացված, օլիգարխիկ համակարգը և հաստատել օրենքի գերակայություն՝ համապարփակ դատական և հակակոռուպցիոն բարեփոխումների միջոցով։ Թեև կառավարությունը բազմաթիվ ջանքեր է գործադրել այս ուղղությամբ, հանրային ընկալումը մինչև 2025 թվականը կանգուն առաջընթացի և չկատարված խոստումների մասին է:
Նախնական լավատեսությունը զգալիորեն թուլացել է։ 2018 թվականին հասարակության 82%-ը զգացել է, որ կոռուպցիայի դեմ պայքարը բարելավվել է։ Մինչև 2023 թվականը այդ ցուցանիշը գրեթե կրկնակի կրճատվել էր, և միայն 43%-ն էր կարծում, որ իրավիճակը բարելավվել է (5): Հատկապես դատական համակարգը շարունակում է մնալ հանրային մտահոգության և քննադատության կիզակետ ինչպես ներքին քաղաքացիական հասարակության, այնպես էլ միջազգային դիտորդների կողմից:
2024 թվականի ՀՌԿԿ-ի հարցումը ցույց է տվել, որ հայաստանցիների 70,6%-ը կարծում է, որ երկրի դատարանները կողմնակալ են որոշ քաղաքացիների նկատմամբ (34): Freedom House-ի և ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի, ինչպես նաև տեղական ՀԿ-ների զեկույցները ընդգծում են մշտական խնդիրները, ներառյալ դատական անկախության բացակայությունը, գործերի քաղաքական շահարկման մեղադրանքները և իրավապահների չարաշահումների շարունակական անպատժելիությունը (35):
Կառավարությունը շարունակել է հետամուտ լինել այնպիսի բարեփոխումների, ինչպիսին է «2022-2026 թվականների դատաիրավական բարեփոխումների ռազմավարությունը», միջազգային գործընկերների տեխնիկական և ֆինանսական աջակցությամբ, ինչպիսիք են Եվրոպայի խորհուրդը և Եվրոպական միությունը (38): Այս նախաձեռնությունները նպատակ ունեն բարձրացնելու դատական անկախությունը, հաշվետվողականությունը և պրոֆեսիոնալիզմը: Այնուամենայնիվ, վերևից վար, տեխնիկական բարեփոխումների այս գործընթացները մինչ այժմ չեն կարող վերածվել արդարադատության համակարգի նկատմամբ հանրային վստահության վերականգնման (40): Մնում է ընկալումը, որ համակարգը դեռ զերծ չէ քաղաքական ազդեցությունից՝ խարխլելով 2018 թվականի հեղափոխության հիմնարար նպատակներից մեկը։
5.3. Տնտեսական իրողություններ և հասարակական տրամադրություններ
Հայաստանի տնտեսությունը ուշագրավ ճկունություն և աճ է դրսևորել 2020 թվականից հետո, ինչը հետևողականորեն ընդգծվում է միջազգային ֆինանսական կառույցների կողմից։ Արժույթի միջազգային հիմնադրամը (ԱՄՀ), Համաշխարհային բանկը և Վերակառուցման և զարգացման եվրոպական բանկը (ՎԶԵԲ) բոլորն էլ նշել են ՀՆԱ-ի աճի հզոր ցուցանիշներ, որոնք հասել են բացառիկ 12,6%-ի 2022 թվականին, որին հաջորդել է ուժեղ 8,3% 2023-ին և գնահատված 5,9% 2024-ին (41): Այս աճը մեծ մասամբ խթանվել է արտաքին գործոններով, ներառյալ զգալի կապիտալի և մարդկային ներհոսքերը Ռուսաստանից Ուկրաինայի պատերազմից հետո, ինչը խթանեց ծառայությունների, շինարարության և ՏՏ ոլորտները (44):
Այնուամենայնիվ, այս դրական մակրոտնտեսական պատմությունը չի վերածվել լայն հանրության բավարարվածության: Ըստ երևույթին, զգալի խզում կա բարձր աճի պաշտոնական տնտեսական պատմության և բազմաթիվ հայկական տնային տնտեսությունների ապրած տնտեսական իրականության միջև: Հասարակական կարծիքի հարցումները հետևողականորեն ցույց են տալիս, որ քաղաքացիների առաջնային մտահոգությունները շարունակում են կենտրոնացած մնալ հացի և կարագի տնտեսական խնդիրների վրա: 2024 թվականի սեպտեմբերին IRI-ի հարցումը գործազրկությունը (մեջբերում է 14%) և կյանքի բարձր արժեքը (10%) դասակարգել է որպես երկրի առջև ծառացած երկրորդ և երրորդ կարևորագույն խնդիրները՝ ազգային անվտանգության էկզիստենցիալ խնդրից անմիջապես հետո (8):
Այս անջատումը կարող է բացատրվել մի քանի գործոններով. Վերջին աճի բումի արտաքին շարժիչ ուժերը ժամանակավոր էին, և դրանց օգուտները, հնարավոր է, հավասարաչափ բաշխված չլինեին բնակչության վրա: Մինչ կառավարության տնտեսական քաղաքականությունը, որն աջակցվում է միջազգային գործընկերների կողմից, կենտրոնանում է երկարաժամկետ կառուցվածքային նպատակների վրա, ինչպիսիք են տնտեսական դիվերսիֆիկացիան, բիզնես միջավայրի բարելավումը և ենթակառուցվածքների զարգացումը, մշտական մարտահրավերները մնում են (32)։
Դրանք ներառում են օլիգոպոլ տնտեսական կառուցվածքը, բարձր գործազրկությունը (13% 2024 թվականին), մասնավոր հատվածի ցածր ներդրումները և աշխատանքային հմտությունների և շուկայի կարիքների միջև անհամապատասխանությունը (41): Հետևաբար, թեև ազգային տնտեսական ցուցանիշները ուժեղ են թվում, շատ քաղաքացիներ շարունակում են պայքարել աշխատատեղերի անվտանգության և գների աճի դեմ, ինչը հանգեցնում է հասարակական տրամադրությունների, որը շատ ավելի քիչ վարդագույն է, քան ենթադրում էին ՀՆԱ-ի թվերը:
Բաժին VI. Եզրակացություն և ռազմավարական հեռանկար
2018 թվականի մայիսից մինչև 2025 թվականի կեսերը յոթ տարի ընկած ժամանակահատվածը ներառում է Հայաստանի Հանրապետության քաղաքական հույսի, ազգային տրավմայի և դժկամ վերադասավորումների ամբողջական, դրամատիկ շրջափուլ: Նիկոլ Փաշինյանի վարչապետությունը, որը սկսվել է գրեթե մեսիական ժողովրդական մանդատով, վերաճել է ճգնաժամային կառավարման ժամանակաշրջանի, որը բնորոշվում է աջակցության նեղ ու ճեղքված բազայով։ Նրա քաղաքական գոյատևումն այժմ ավելի քիչ է իր ժողովրդականության ֆունկցիան, և ավելի շատ Հայաստանի քաղաքական համակարգում խորը և համատարած «վստահության վակուումի» անմիջական հետևանքը, որտեղ հանրության խորը հիասթափությունը գործող երկրի ղեկավարի նկատմամբ համընկնում է միայն առկա այլընտրանքների ավելի մեծ մերժման հետ: Սա ստեղծել է փխրուն և անկայուն քաղաքական հավասարակշռություն, քանի որ երկիրը գնում է դեպի 2026 թվականի կարևոր խորհրդարանական ընտրություններ:
6.1. Սինթեզ. Պրեմիերայի յոթ տարվա կամար
Նիկոլ Փաշինյանի հանրային դիրքի հետագիծը կարելի է բաժանել երեք տարբեր փուլերի. Առաջինը՝ 2018 թվականից մինչև 2020 թվականի կեսերը, դարաշրջանն էր Հեղափոխական մանդատ, բնութագրվում է 80-ը գերազանցող հավանության վարկանիշով, ընտրական ճնշող հաղթանակներով և փոփոխությունների համար ազգային համաձայնությամբ: Այս շրջանը բնորոշվում էր հույսով և անցյալի կոռուպցիայից ու լճացումից զերծ նոր Հայաստանի խոստումով։
Երկրորդ փուլը՝ 2020 թվականի վերջից մինչև 2021 թվականը, եղել է Պատերազմի խառնարան. 44-օրյա պատերազմը հիմնարար խզում էր, որը առաջացրեց հանրային վստահության անմիջական և անդառնալի փլուզում: Ռազմական պարտությունը կոտրեց վերածնվող ազգի իմիջը և առաջնորդին մշտապես կապեց կորստի մասին: 2021 թվականի ընտրությունների պարադոքսալ հաղթանակը չեղյալ չդարձրեց այս փլուզումը. փոխարենը, այն բացահայտեց 2018-ից առաջ քաղաքական իսթեբլիշմենթի խորը ոչ ժողովրդականությունը՝ ընտրողներին ստիպելով «բացասական ընտրության» և ամրապնդելով նոր քաղաքական դինամիկա:
Երրորդ և ներկայիս փուլը՝ 2022-ից մինչև 2025 թվականը, դարաշրջանն է Նավարկություն նոր իրականության մեջ. Այս ժամանակահատվածը սահմանվում է ցածր մակարդակի հավասարակշռությամբ, որտեղ կառավարությունը գործում է բնակչության փոքր փոքրամասնության (11-17%) հավանությամբ, բայց ոչ մի կենսունակ քաղաքական մարտահրավերի առջև: Այս կայունությունը խաբուսիկ է, որը շարունակաբար լարվում է անվտանգության ճգնաժամերից, հատկապես 2023 թվականին Լեռնային Ղարաբաղի կորստից և ներքին դժգոհության պատճառով փակուղում առաջացած ներքին բարեփոխումներից: Այնուամենայնիվ, նաև այս փուլում է, որ ի հայտ է եկել նոր, հստակ ժողովրդական մանդատ. մի մանդատ, որը վճռականորեն աջակցում է կառավարության արտաքին քաղաքականության պատմական առանցքը Ռուսաստանից և դեպի Արևմուտք:
6.2. Քաղաքական լանդշաֆտը դեպի 2026թ.
Քանի որ Հայաստանը մոտենում է 2026 թվականի խորհրդարանական ընտրություններին, նրա քաղաքական մթնոլորտը լարված և անորոշ է (48): Մի քանի հիմնական գործոններ կձևավորեն արդյունքը: Առաջինը կառավարության կարողությունն է՝ կառավարելու իր «խաղաղության օրակարգի» բնորոշ հակասությունները։ Այն պետք է հետամուտ լինի Ադրբեջանի և Թուրքիայի հետ հարաբերությունների կարգավորման գործընթացին, որը աջակցում է միջազգային գործընկերների կողմից և առաջնորդվում է անվտանգության հրամայականներով (23): Ցանկացած ընկալվող զիջում ընդդիմության կողմից կդիտվի որպես «դավաճանություն»՝ ներխուժելով ազգային դժգոհության խորը ջրհորը:
Երկրորդը ընդդիմության կարողությունն է՝ հաղթահարելու սեփական խորը ոչ ժողովրդականությունը և ներքին տարաձայնությունները: Մինչ այժմ ընդդիմությունը, որը հիմնականում կազմված է նախորդ վարչակազմերի գործիչներից, չի կարողացել երկրի համար արժանահավատ կամ գրավիչ այլընտրանքային տեսլական ներկայացնել (26):
Համատարած հասարակական դժգոհությունը մոբիլիզացնելու նրանց անկարողությունը մնում է գործող նախագահի քաղաքական երկարակեցությունն ապահովող միակ ամենամեծ գործոնը: Ընտրությունները, ի վերջո, կարող են որոշվել նրանով, թե արդյոք նոր, անարատ քաղաքական ուժ կարող է առաջանալ վստահության վակուումը լրացնելու համար:
Երրորդը հանրային տրամադրությունների դերն է։ Գերիշխող տրամադրությունը ապատիայի և օտարության զգացումն է, որն արտահայտվում է ՏԻՄ ընտրություններում մասնակցության ցածր մասնակցությամբ և բոլոր քաղաքական գործիչների նկատմամբ մեծամասնության անվստահությամբ (26):
2026-ի առանցքային հարցն այն է, թե արդյոք այս ապատիան կպահպանվի, հավանաբար օգուտ կբերի իշխանության վարչական ռեսուրսներին, թե կոնկրետ իրադարձություն կամ խարիզմատիկ առաջնորդը կարող է խթանել դժգոհ մեծամասնությանը: Քաղաքական մթնոլորտն արդեն թեժանում է՝ նախընտրական շրջանում արտաքին հնարավոր միջամտության և ներքին արմատականացման մասին մտահոգություններով (48):
6.3. Եզրափակիչ պատկերացումներ. Մեկնաբանելով հակասական հանրությունը
Ժամանակակից Հայաստանը հասկանալը նշանակում է հասկանալ նրա հասարակական կարծիքի բարդ և հաճախ հակասական բնույթը: Հայաստանի հանրությունը հսկայական տրավմա կրած ժողովուրդ է և բախվում է մի շարք դժվարին, հաճախ պարադոքսալ ընտրությունների հետ:
Դա հասարակություն է, որը հուսահատորեն ցանկանում է խաղաղություն՝ կանխելու հետագա արյունահեղությունը, բայց միաժամանակ մերժում է հենց այն փոխզիջումները, որոնք հավանաբար կհանգեցնեն տեւական խաղաղության պայմանագրին(8): Դա հասարակություն է, որը վճռականորեն երես է թեքել իր անվտանգության ավանդական երաշխավոր Ռուսաստանից և ընդունել է ապագա Արևմուտքի հետ, սակայն խորապես թերահավատորեն է վերաբերվում բոլոր արտաքին դերակատարներին (8): Դա հասարակություն է, որը չափազանց ցածր է գնահատում իր քաղաքական դասը, սակայն շարունակում է մասնակցել ժողովրդավարական գործընթացներին՝ իշխանություն տալով առաջնորդներին, որոնց լայնորեն չի վստահում ավելի լավ այլընտրանքների բացակայության դեպքում (18):
Այս հակասությունների ցանցում է կառավարում Նիկոլ Փաշինյանի իշխանությունը. Այն ուժեղ մանդատ ունի իր արտաքին քաղաքականության համար, բայց թույլ մանդատ՝ իր ներքին օրակարգի համար: Այն ղեկավարում է դիմակայուն տնտեսությունը, որը շատ քաղաքացիներ կարծում են, որ թողել են իրենց: Նրա ամենամեծ քաղաքական ուժը ոչ թե սեփական ժողովրդականությունն է, այլ իր մրցակիցների թուլությունը: Այս պարադոքսների՝ խաղաղության ձգտման և դրա գնի մերժման, դեպի Արևմուտք ուղղության և բոլոր տերությունների անվստահության, ժողովրդավարությունից հիասթափվելու և ավտորիտարիզմի մերժման միջև ընկած ժամանակահատվածում Հայաստանի ցանկացած իշխանության կենտրոնական մարտահրավերը կլինի տեսանելի ապագայում: 2026 թվականի ընտրությունների արդյունքը և բուն ազգի կայունությունը կախված կլինեն նրանից, թե ինչպես կլուծվեն այս հիմնարար լարվածությունները:
Հղումներ
1. Նիկոլ Փաշինյանի վարչապետություն – Վիքիպեդիա, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29,
3. Նիկոլ Փաշինյան – Վիքիպեդիա, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29,
4. Հայաստանի «Թավշյա հեղափոխությունից» մեկ տարի անց. առջևում գտնվող ծրագրերն ու մարտահրավերները, հասանելի է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
5. Փաշինյանը հրաժարվում է հրաժարական տալ՝ չնայած իր ժողովրդականության կտրուկ անկմանը, մուտք գործել 2025 թվականի հունիսի 29,
6. Հասարակական կարծիքի հարցում. Հայաստանի բնակիչներ – միջազգային …, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29,
7. Հայաստանի վարչապետի վարկանիշը շարունակում է նվազել, հասանելի է 29.06.2025թ.
8. Հայերը մտահոգված են անվտանգության, գաղջ խաղաղության բանակցություններում, օգտվում են ԵՄ-ից – EVN զեկույցը մուտք է գործել 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
9. IRI – EVN Report, հասանելի է հունիսի 29, 2025,
10. Հասարակական կարծիքի հարցում. Հայաստանի բնակիչներ – Միջազգային հանրապետական ինստիտուտ (IRI), մուտք գործել 2025 թվականի հունիսի 29,
11. Իրադարձությունների ժամանակագրություն – Հայկական ուսումնասիրությունների ինստիտուտ – USC Dornsife, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29,
12. Gallup. հայերի մեծամասնությունը սատարում է վարչապետին – JAMnews, մուտք գործել է 29.06.2025թ.
13. Դասեր Լեռնային Ղարաբաղ 2020-ի հակամարտությունից – Army.mil, մուտք՝ 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
14. Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտություն | Համաշխարհային հակամարտությունների հետագծում, հասանելի է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
15. Լեռնային Ղարաբաղի երկրորդ պատերազմ – Վիքիպեդիա, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29,
16. Հայաստանի գալիք ընտրություններում ժողովրդավարությունը կախված է հավասարակշռությունից | Կարծիք – Newsweek, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29,
17. Հայաստանի վարչապետ Փաշինյանի «Քաղաքացիական պայմանագիրը» հայտարարում է արտահերթ ընտրություններում հաղթանակի մասին – «Ալ Ջազիրա», մուտք գործել է 29.06.2025թ.
18. Հայաստանի առաջնորդի կուսակցությունը հաղթում է արտահերթ ընտրություններում՝ չնայած պատերազմում կրած պարտությանը | AP News, հասանելի է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
19. Փաշինյանի հավանությունը շարունակում է տատանվել/ JAMnews – JAM-news.net, մուտք՝ 29.06.2025,
20. Նիկոլ Փաշինյան – JAM-news.net, մուտք՝ 29.06.2025,
21. Հայաստանի ՏԻՄ ընտրությունները բարոմետր Փաշինյանի քաղաքական ապագայի համար – Ջեյմսթաուն, մուտք՝ 29 հունիսի, 2025թ.
22. Հարցվածների միայն 11.3%-ն է պատրաստ քվեարկել Հայաստանում իշխող կուսակցության օգտին, պարզել է հարցումը, մուտք գործել է 29.06.2025թ.
23. Հայերի միայն 13%-ն է աջակցում Փաշինյանին, մուտք գործել է 29.06.2025թ.
24. Հարցումը ցույց է տալիս, որ հայերի 40%-ը Ռուսաստանը դիտարկում է որպես քաղաքական սպառնալիք. OC Media, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
25. Հայերի 56%-ը պաշտպանում է Ադրբեջանի հետ խաղաղ համաձայնագիրը. IRI հարցում – JAM-news.net, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
26. Դավիթ և Գողիաթ. փոքր քաղաքական կուսակցությունները Հայաստանում | Heinrich Böll Stiftung, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
27. Հայաստան. տարանցման մեջ գտնվող երկրներ 2024 երկրի զեկույց | Freedom House, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
28. ԵՄ-Հայաստան հարաբերությունները խաչմերուկում՝ նորմատիվ արժեքների և պրագմատիզմի միջև, հասանելի է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
29. Հայաստանի արտաքին քաղաքականությունը Երկրորդ Լեռնային Ղարաբաղի պատերազմից հետո. դիվերսիֆիկացիան հետմիաբևեռ աշխարհում, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
30. Հայերն ամենից շատ վստահում են եկեղեցուն և բանակին, անվստահություն են հայտնում քաղաքական գործիչներին և լրատվամիջոցներին – CIVILNET, մուտք՝ 29.06.2025, https://www.civilnet.am/am/news/953366/հայերը-վստահում են-եկեղեցին-և-բանակը-ամենաանվստահությունը-քաղաքական գործիչներին-և-մեդիան/
31. Հայաստանի քաղաքացիների մոտ 37%-ը հավանական է համարում երկրի անդամակցությունը ԵՄ-ին. https://arka.am/hy/news/politics/հայ-քաղաքացիների-37-ը-համարում են-երկրի-անդամակցությունը-եվ-ին-հավանական-հարցում/.
32. «Երևան երկխոսություն 2025. ռազմավարական նկատառումներ և աշխարհաքաղաքական հեռանկարներ – Հատուկ Եվրասիա», մուտք գործած 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
33. Հայ բնակիչների մեծ մասը պաշտպանում է Թուրքիայի հետ դիվանագիտական հարաբերությունները, ըստ նոր հարցման, որը մուտք է գործել 2025 թվականի հունիսի 29-ին, https://armenianweekly.com/2022/02/09/հայ-բնակիչները-աջակցում են-թուրքական-դիվանագիտական-հարաբերություններին-ըստ-նոր-հարցման/.
34. Փաշինյանի կառավարության նկատմամբ վստահությունը կտրուկ նվազել է. Կալիֆորնիա Կուրիեր, մուտք գործել է 29.06.2025թ. https://www.thecaliforniacourier.com/վստահությունը-փաշինյաններին-կառավարությունը- կտրուկ-նվազել է/
35. Հայաստան. ազատությունն աշխարհում 2025 թվականի զեկույցը, հասանելի է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
36. Դատական կոռուպցիան Փաշինյանի Հայաստանում. Արտուշ Գաբրիելյանի և ավելի լայն համակարգի գործը՝ Օրագարկ, մուտք 29.06.2025թ.
37. 2023 Երկրի զեկույցներ Մարդու իրավունքների պրակտիկայի վերաբերյալ. Հայաստան-Պետդեպարտամենտ, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29,
38. Հայաստան -Աջակցություն Հայաստանում արդարադատության բարեփոխումներին – Մարդու իրավունքների, արդարադատության և իրավական համագործակցության ստանդարտների իրականացում – Եվրոպայի խորհուրդ, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
39. Աջակցություն արդարադատության բարեփոխումներին Հայաստանում – Եվրոպայի խորհրդի գրասենյակ Երևանում, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
40. Աջակցություն դատաիրավական բարեփոխումներին Հայաստանում. հեռանկարային հայացք – Համաշխարհային բանկ, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
41. Հայաստանի երկրի ռազմավարություն – 2025-2030 – EBRD, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
42. ԱՄՀ-ի գործադիր խորհուրդն ավարտում է Հայաստանի հետ Stand-by պայմանավորվածության հինգերորդ վերանայումը, որը մուտք է գործել 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
43. Հայաստանի տնտեսություն – Վիքիպեդիա, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29,
44. Հայաստան. երկրի ֆայլ, տնտեսական ռիսկերի վերլուծություն | Coface, հասանելի է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
45. Ասիական զարգացման բանկ. Հայաստանի տնտեսական աճը կդանդաղի 2025թ., մուտք գործել է 2025թ.
46. Հայաստանի տեսություն. զարգացման նորություններ, հետազոտություններ, տվյալներ | Համաշխարհային բանկ, մուտք գործել է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
47. Հայաստանի հետպատերազմյան տնտեսական վերականգնումը. դիմադրողականություն մարտահրավերների ֆոնին – FINCHANNEL, մուտք՝ 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
48. Հայաստանի քաղաքական կլիման թեժանում է, քանի որ մոտենում են ընտրությունները…, հասանելի է 2025 թվականի հունիսի 29-ին,
Hետազոտության հեղինակ՝ Վաչե Թամրազյան, Փոխնախագահ «Իրավունքի և Ազատության Կենտրոն» ՀԿ
