data:image/s3,"s3://crabby-images/b2719/b271983e7d3f73a6dcd5a4f868a8320b26e51723" alt=""
Եթե իրավիճակն է՛լ ավելի ապակայունանա, հնարավոր է՝ Ֆրանսիայի նախագահ Մակրոնը գնա շատ ավելի կտրուկ քայլերի, ճանաչի Արցախի անկախությունը. Քաղաքագետ
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a704/9a704e82fc7ce3fc881b67bce92759e889948968" alt=""
«Արաբական աշխարհն ընդհանուր առմամբ և՛ մամուլում, և՛ պաշտոնական արձագանքներում բավականին թիրախավորված, հասցեագրված քննադատություններ է հնչեցնում, առաջին հերթին՝ Թուրքիայի հասցեին, և դա հասկանալի է: Նրանք արդեն պաշտոնապես հայտարարում են, որ ոչ թե Իսրայելն է իրենց համար ամենալուրջ սպառնալիքը, այլ առաջին հերթին՝ Թուրքիան, և այս տեսանկյունից տրամաբանված է իրենց մոտեցումը»,- 168.am–ի հետ զրույցում ասաց Օրբելի կենտրոնի վերլուծաբան, քաղաքագետ Կարեն Վերանյանը՝ շեշտելով, որ Սիրիայի նախագահը հստակ մեսիջ ուղարկեց, որ Արցախի դեմ ռազմական գործողությունների նախաձեռնող, հրահրող կողմը Թուրքիան է:
«Սա շատ հետաքրքիր և, կարծում եմ՝ Սիրիայի համար շատ զգայուն թեմա է: Թուրքիան է հիմնական պատասխանատու կողմերից մեկը, որ այսօր Սիրիան կանգնել է քաղաքացիական ճգնաժամի առջև: Ընդհանուր առմամբ հայտարարություններ հնչում են, սակայն տպավորություն է, որ արաբական աշխարհն ու առանձին խաղացողներ հայտարարություններից այն կողմ չեն անցնում: Եվ դա ինչ-որ տեղ հասկանալի է, որովհետև իրենք ուղղակի ներգավվածություն չունեն Հարավային Կովկասում կատարվող ռազմական գործողություններում: Իրենց ներգրավվածությունն անուղղակի է: Եվ այստեղ շատ կարևոր է, որ տարածաշրջանային խաղացողներն ակտիվանան այն ժամանակ, երբ միջազգային հանրության առաջատար խաղացողները շատ ավելի առարկայական քայլեր կկատարեն: Ես մեծ ակնկալիքներ ունեմ Ֆրանսիայից: Եթե իրավիճակն էլ ավելի ապակայունանա՝ հնարավոր է՝ Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնը գնա շատ ավելի կտրուկ քայլերի, ճանաչի Արցախի անկախությունը: Այսինքն, պետք են միջազգային առաջատար դերակատարների հստակ կիրառական քայլերը, որից հետո այն շղթայական, դոմինոյի էֆեկտով, ազդեցություն է ունենալու նաև արաբական աշխարհի վրա»,- հավելեց քաղաքագետը:
Կարեն Վերանյանն ընդգծեց՝ Հունաստանը, Կիպրոսը ևս մեզ համար դաշնակից երկրներ են, հետևաբար, երբ խոշոր խաղացողների կողմից հնչում են նման արձագանքներ, և հստակ կիրառական քայլեր են արվում, դա ենթադրում է արդեն միջազգային հանրության շատ ավելի լուրջ և թիրախային արձագանքը և կիրառական քայլերի կատարում:
«Որպես նախադեպ՝ ունենք Կոսովոն: Այնտեղ ԱՄՆ-ը, արևմտյան երկրները շատ ակտիվ ներգրավվեցին գործընթացում, եղավ միջազգային խաղացողների հստակ դիրքորոշում: Նույնը կարելի է ակնկալել նաև Արցախի պարագայում: Մի հարց էլ կա այստեղ. Կոսովոյի և այլ անկախացած միջազգային սուբյեկտ դարձած պետությունների կամ չկարգավորված հակամարտությունների լուծման համատեքստը եթե դիտարկենք՝ հարավկովկասյան տարածաշրջանի դեպքում, մասնավորապես, ԼՂ հակամարտության առումով այստեղ շատ ավելի մեծ է Ռուսաստանի դերակատարությունը տարբեր ուղղություններով՝ անվտանգային, քաղաքական, ռազմական և այլն: Ռուսաստանի համար այս տարածաշրջանը կենսական նշանակություն ունեցող գոտի է, և այս տեսանկյունից որոշակի հակասություններ կարող են առաջանալ Արևմուտքի հետ հարաբերություններում: Ցանկալի կլինի, որ հենց ՌԴ-ն նման նախաձեռնությամբ հանդես գա, չնայած գիտակցում ենք, որ դրա հավանականությունը ցածր է: Եթե ՌԴ-ն նման քայլ անի իր շահերի գոտում, ապա դա հետագա արտացոլումը կունենա Արևմուտքում՝ ի դեմս առաջատար խաղացողների»,- նշեց քաղաքագետը:
Անդրադառնալով Ռուսաստանի կողմից Լեռնային Ղարաբաղում խաղաղապահներ տեղակայելու մասին խոսակցություններին՝ Կարեն Վերանյանը նկատեց. «Մեզ մոտ թյուր պատկերացում պետք է չլինի, որ մեր շահերը պետք է անպայման 100 տոկոսով համընկնեն տվյալ դեպքում Ռուսաստանի շահերի հետ: Ընդհանուր առմամբ կարծում եմ, որ տարբեր փուլերում այս կամ այն խաղացողները, տարածաշրջանային կամ միջազգային դերակատարներն իրենց առանձին խաղն են փորձել առաջ քաշել: Նման առաջարկությամբ հանդես գալու փորձեր ժամանակին էլ են եղել: Հայկական կողմի համար դա անընդունելի տարբերակ է, որովհետև հայ խաղաղապահից լավ խաղաղապահ չկա տարածաշրջանում, որը կարող է էլ ավելի արդյունավետ իրականացնել խաղաղապահ առաքելությունը:
ՌԴ միջնորդությունը չի սահմանափակվում խաղաղապահ առաքելության տեղակայման հարցով: Այս օրերին ռուսական կողմի միջնորդությունը՝ քաղաքական բանակցային գործընթացները նախաձեռնելու տեսանկյունից, շատ ողջունելի է, որովհետև ՌԴ-ն ունի կենսական շահեր: Եթե ոչ՝ Ռուսաստանը, ապա ո՞ր երկիրը պետք է առաջինը նախաձեռներ քաղաքական նման գործընթացներ: Ռազմական գործընթացները, իհարկե, ընթանում են, բայց զուգահեռաբար՝ ՌԴ միջնորդությամբ փորձ են կատարում քայլեր կատարել քաղաքական բանակցային գործընթացում ինչ-որ դրական միտումներ արձանագրելու համար: Բայց ՌԴ-ից չեմ ակնկալում շատ ավելի լուրջ կիրառական քայլեր՝ Արցախի անկախության ճանաչման և նման գործընթացների հետ կապված: Իմ կարծիքով, դա ավելի շուտ կարելի է, առաջին հերթին, ակնկալել Ֆրանսիայից: Մեր խնդիրը սեփական ռեսուրսներով և մեր դաշնակիցների հետ համագործակցության միջոցով դրական արդյունքներ ունենալն է թե՛ ռազմական, թե՛ քաղաքական, դիվանագիտական տեսանկյունից:
Բայց եթե Թուրքիան և Ադրբեջանը շարունակեն նման ահաբեկչական գործողությունները, Արցախի նախագահը, ինչպես նշել է, կդիմի ՀՀ-ին, և Հայաստանն այլ տարբերակ չունի, քան ճանաչել Արցախի անկախությունը: Այստեղից կերևա, թե հետագա ինչպիսի գործընթացներ, միջազգային դերակատարներ կլինեն և ինչ դերակատարում կընդունեն: