Խոսքի ազատությանը գնալով ավելի է մարտահրավեր նետվում «վարչական գրաքննության» անցմամբ. Աշոտյանը շարունակում է հրապարակել ՀՀ մասին վերլուծությունից հատվածներ
Արմեն Աշոտյանը գրում է. Շարունակում եմ հրապարակել «Մարդու իրավունքների հիմնադրամ» ( Human Rights Foundation) միջազգային կազմակերպության կողմից իրականացվող «Բռնապետության հետագիծ» ( Tyranny Tracker ) ծրագրի շրջանակներում Հայաստանի մասին վերլուծությունից հատվածներ, որոնք վկայում են երկրում տիրող իրավիճակի մասին։
ԱՅԼԱԽՈՀՈՒԹՅԱՆ ԱԶԱՏՈՒԹՅՈՒՆ
Հայաստանում անկախ լրատվամիջոցները, քաղաքական առաջնորդները, քաղաքացիական հասարակության առաջնորդները, կազմակերպությունները և հանրության անդամները մեծ մասամբ ազատ են բացահայտ քննադատելու կամ մարտահրավեր նետելու կառավարությանը:
Այս միջավայրը մեծ մասամբ մնում է բաց, սակայն 2025 թվականին այն խաթարվեց Հայ Առաքելական Եկեղեցու (ՀԱԵ) դեմ ուղղված աննախադեպ, պետության կողմից համակարգված ճնշման արշավով, որը բնութագրվում է քաղաքական հռետորաբանության քրեականացմամբ և վարչական ռեսուրսների զենքի օգտագործմամբ. մինչդեռ զանգվածային բողոքի ցույցերը շարունակվում են, 2024-2025 թվականների ցույցերը բնութագրվել են ոստիկանական բռնության զգալի սրմամբ, ամբոխի վերահսկողության զենքերի, ինչպիսիք են շոկային նռնակները, անհամաչափ օգտագործմամբ և ցուցարարների ու հանրահավաքների կազմակերպիչների նկատմամբ տուգանքների և կալանավորումների կիրառմամբ:
Խոսքի ազատությանը գնալով ավելի է մարտահրավեր նետվում «վարչական գրաքննության» անցմամբ, որտեղ խորհրդարանական կանոնակարգերը և «խուլիգանության» մասին օրենքները զենք են օգտագործվում քննադատական լրագրողներին բանտարկելու և անհարմար լրատվությունը լռեցնելու համար:
Կառավարությունը լուրջ չի խոչընդոտել անկախ, այլախոհ քաղաքական առաջնորդների կամ կազմակերպությունների աշխատանքին: Այս միջավայրը մեծ մասամբ բաց է մնում, սակայն 2025 թվականին այն խաթարվեց Հայ Առաքելական Եկեղեցու (ՀԱԵ) և դրա հետ կապված կազմակերպությունների դեմ ուղղված աննախադեպ, պետության կողմից համակարգված ճնշման արշավով, որը բնութագրվում է քաղաքական հռետորաբանության քրեականացմամբ և վարչական ռեսուրսների զենքի օգտագործմամբ:
Իշխանությունները համակարգված կերպով թիրախավորել են հոգևորականներին և նրանց կողմնակիցներին, ովքեր հրապարակավ պահանջել են վարչապետ Փաշինյանի հրաժարականը՝ նրանց հետապնդելով ոչ թե որևէ բռնի գործողության, այլ իրենց ելույթի համար: Այս դինամիկան ցույց տվեց ռուս-հայ գործարար Սամվել Կարապետյանի ձերբակալությունը՝ «իշխանությունը զավթելու հրապարակային կոչերի» մեղադրանքով, որը տեղի ունեցավ Եկեղեցին պաշտպանող նրա ելույթից հետո:
Այս հետապնդման պատասխան բնույթը ակնհայտ դարձավ, երբ Փաշինյանը անմիջապես ձեռնարկեց ազգայնացման՝ Կարապետյանի էներգետիկ ընկերությունը՝ «Հայաստանի էլեկտրական ցանցերը» (ՀԷՑ): Միաժամանակ հոգևորականների հետապնդումները սրվեցին:
Իշխանությունները ձերբակալեցին 2024 թվականի բողոքի ցույցերի առաջնորդ արքեպիսկոպոս Բագրատ Գալստանյանին՝ «իշխանությունը զավթելու ծրագրի» պատրվակով, և Փաշինյանի քննադատ արքեպիսկոպոս Միքայել Աջապահյանին դատապարտեցին երկու տարվա ազատազրկման՝ «իշխանությունը փոխելու կոչերի» համար, ինչը կտրուկ շեղում է քաղաքական հռետորաբանության վերաբերյալ նախկին դատական պրակտիկայից: Հետապնդումները ընդլայնվեցին՝ ներառելով ևս վեց հոգևորականների և արքեպիսկոպոս Արշակ Խաչատրյանի ձերբակալությունը՝ 2018 թվականին ցուցարարի վրա թմրանյութեր ենթադրաբար թմրանյութեր տեղադրելու վերակենդանացած, խիստ կասկածելի մեղադրանքով:
Պաշտոնյաները արգելքներ սահմանեցին եկեղեցու բարձրագույն ղեկավարության, այդ թվում՝ Գարեգին Բ կաթողիկոսի վրա՝ կանխելով նրանց մասնակցությունը Ավստրիայում անցկացվող հոգևորականների ժողովին: Այս ընթացակարգային գործողությունների «անսովոր արագ» տեմպը՝ համեմատած ստանդարտ պրակտիկայի հետ, հաստատում է ընտրողական արդարադատության մեղադրանքները:
Փաշինյանի վարչակազմը լրջորեն և անարդարացիորեն չի ճնշել բողոքի ցույցերը կամ հավաքները։ Սա բնութագրվում է լայնածավալ, չարտոնված հակակառավարական ցույցերի կանոնավոր անցկացմամբ, որոնք ընթանում են առանց համակարգային արգելքների, սակայն 2024-2025 թվականների ժամանակահատվածը բնութագրվել է ոստիկանական բռնության զգալի սրմամբ, «հատուկ միջոցների»՝ ջրցան մեքենաների և խորհրդային «Զարյա-3» ձայնային նռնակների անհամաչափ կիրառմամբ, ինչպես նաև ցուցարարների դեմ կամայական տուգանքներով և կալանավորումներով։
Մինչ «Տավուշը հայրենիքի համար» շարժումը սկզբում կարողացավ շաբաթներ շարունակ շարունակական հանրահավաքներ անցկացնել Երևանում՝ Ադրբեջանի հետ սահմանի սահմանազատման շուրջ, պետության հանդուրժողականությունը վերացավ կարևոր բախումների ժամանակ։ Դաժան ճնշումը գագաթնակետին հասավ 2024 թվականի հունիսի 12-ին, երբ անվտանգության ուժերը ձայնային նռնակներ կիրառեցին Ազգային ժողովի դիմաց ցուցարարների դեմ։
Գործողության արդյունքում 101 քաղաքացիական անձ և լրագրող ծանր վնասվածքներ ստացան, իսկ ոստիկանությունը մեկ երեկոյան ձերբակալեց 98 անձի։
Միջազգային դիտորդական կազմակերպությունները, այդ թվում՝ Amnesty International-ը, բացահայտորեն կոչ արեցինհետաքննություն սկսել «ուժի չափազանց կիրառման» վերաբերյալ՝ կասկածի տակ դնելով ոստիկանության արձագանքի համաչափությունը՝ հաշվի առնելով հավաքի հիմնականում ոչ բռնի բնույթը։
‼️2025 թվականին իշխանությունները մարտավարությունը զանգվածային ցրումից անցան բողոքի առաջնորդների նպատակային «չեզոքացմանը»։
Խորհրդարանական անձեռնմխելիությունը անտեսելու անհանգստացնող միտման շրջանակներում «Կարմիր բերետավորների» հատուկ նշանակության ոստիկանության ստորաբաժանումները 2024 թվականի մայիսին կայացած հանրահավաքի ժամանակ դաժանորեն ծեծի են ենթարկել ընդդիմադիր պատգամավոր Աշոտ Սիմոնյանին, ինչը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ ընտրված պաշտոնյաները չեն ապահովագրված հավաքների ժամանակ ֆիզիկական հաշվեհարդարից։ Իշխանությունները վարչական տուգանքներից անցել են զանգվածային քրեական հետապնդման՝ մասնակցությունը կանխելու համար։
Հունիսի 12-ի իրադարձություններից հետո Քննչական կոմիտեն քրեական գործ է հարուցել 28 անձի դեմ՝ «զանգվածային անկարգությունների» մեղադրանքով։ Նրանց թվում էին 73-ամյա Տիգրան Սարիբեկյանը, ով մեղադրվում էր խուլիգանության մեջ՝ նռնակի պայթյունից վիրավորվելուց հետո իր ձեռնափայտը նետելու համար և ներկայումս տնային կալանքի տակ է, և Գոռ Մելիք-Սահակյանը, ակտիվիստ, ով մեկ տարուց ավելի անցկացրել է հետապնդման տակ, նախքան 2025 թվականի օգոստոսին արդարացվելը (չնայած շատ ուրիշներ դեռևս ազատ են արձակվել գրավի դիմաց՝ դատավարության ընթացքում)։ Այս ռազմավարությունը արդյունավետորեն բարձրացնում է «անհամաձայնության գինը»՝ հավաքների իրավունքը վերածելով երկարատև ազատազրկման ռիսկի։
Կառավարությունը լուրջ և անարդարացիորեն չի գրաքննել այլախոհ խոսքը։ Այնուամենայնիվ, 2024-2025 թվականներին ականատես եղանք «վարչական գրաքննության» ի հայտ եկած մոդելի, որտեղ իշխանությունները զենքի օգտագործեցին խորհրդարանական կարգավորումները՝ անհարմար լրատվությունը ճնշելու համար։ Չնայած հրապարակումից առաջ ուղղակի գրաքննություն բացակայում է, իշխանությունները ավելի ու ավելի են օգտագործել վարչական ռեսուրսները՝ քննադատող լրագրողներին քաղաքական գործընթացից ֆիզիկապես բացառելու համար։
2025 թվականի դեկտեմբերին խորհրդարանական վարչակազմը չեղյալ հայտարարեց «Ժողովուրդ» օրաթերթի լրագրողներ Քնար Մանուկյանի և Սոնա Գրիգորյանի, ինչպես նաև Mediahub.am-ի թղթակից Վահե Մակարյանի հավատարմագրումը։ Անվտանգության ուժերը բռնի կերպով հեռացրին նրանց Ազգային ժողովի շենքից միայն այն պատճառով, որ նրանք փորձել էին հարցազրույց վերցնել կառավարամետ պատգամավորներից «չարտոնված տարածքներում», քայլ, որը մամուլի ազատության խմբերը դատապարտեցին որպես իշխող կուսակցությանը կոռուպցիայի մեղադրանքների վերաբերյալ հետաքննությունից պաշտպանելու հաշվարկված ջանք։
Որոշիչ դեպք էր ընդդիմադիր հայտնի «Իմնեմիմի» փոդքասթի հաղորդավարներ Նարեկ Սամսոնյանի և Վազգեն Սաղաթելյանի հետապնդումը։ 2025 թվականի նոյեմբերի 13-ին ծանր զինված Ազգային անվտանգության ծառայության (ԱԱԾ) աշխատակիցները ներխուժեցին նրանց ստուդիա և ձերբակալեցին «խուլիգանության» մեղադրանքով։ Մեղադրանքի կողմի գործը ամբողջությամբ հիմնված է հեռարձակման ժամանակ խորհրդարանի խոսնակ Ալեն Սիմոնյանի և վարչապետի հասցեին ուղղված կոպիտ հայհոյանքների և կոպիտ վիրավորանքների վրա:
Բարձրաստիճան պաշտոնյաները համակարգված կերպով օգտագործում են դատական համակարգը՝ անկախ լրատվամիջոցների վրա ֆինանսական ճնշում գործադրելու համար: խորհրդարանի խոսնակ Ալեն Սիմոնյանը և իշխող կուսակցության այլ անդամներ տասնյակ զրպարտության հայցեր են ներկայացրել «Հրապարակ» և «Երկիր Մեդիա» թերթերի դեմ՝ պահանջելով առավելագույն փոխհատուցում, որը սպառնում է այդ խմբագրությունների ֆինանսական կենսունակությանը:
Մինչդեռ դատարանները հաճախ մերժում կամ զգալիորեն կրճատում են այս չափազանց ֆինանսական պահանջները, երկարատև դատավարությունները ծառայում են որպես գործիք՝ անկախ լրատվամիջոցների ռեսուրսները սպառելու համար: Այնուամենայնիվ, Հայաստանը պահպանում է բարձր բազմակարծիք և մրցակցային մեդիա միջավայր, որտեղ տասնյակ անկախ և ընդդիմությանը հարող լրատվամիջոցներ շարունակում են ազատորեն գործել՝ կառավարությանը կոշտ քննադատություն ցուցաբերելով առանց համակարգային գրաքննության»։
