Ռոբերտ Քոչարյանի գործի քննությունն է պատճառը, որ «Լուսավոր Հայաստանը» չմիացավ «Բարգավաճ Հայաստան»-ին ու չդիմեց ՍԴ
«Արդեն գիտեք, որ երկուշաբթի ԱԺ-ն 1,5 ժամվա ընթացքում փոփոխություն արեց Սահմանադրության մեջ, այնուհետև Սահմանադրությունը խախտելով՝ այն չուղարկեց Սահմանադրական դատարան կարծիքի համար, հետո կրկին շատ արագ ընդունեց նաև երկրորդ ընթերցմամբ և սահմանադրական փոփոխություն արեց: Նաև նախագահին զրկեց սահմանադրական փոփոխությունների օրինագիծը ստորագրելու իրավունքից»,- այս մասին այսօր հրավիրած մամուլի ասուլիսի ժամանակ ասաց ղեկավար Էդմոն Մարուքյանը։
«Չենք կարող դիմել. Սահմանադրության 168-րդ հոդվածում նշված դրույթը չի կարող պատգամավորների 1/5-րդ-ով վիճարկվել ՍԴ–ում». Տարոն Սիմոնյան
«Լուսավոր Հայաստանը» կմիանա՞ ՍԴ դիմելու ստորագրահավաքին. ՈւՂԻՂ:
«Բնականաբար, բոլոր այդ հնարավորությունները, այդ գործիքները՝ ՀՀ նախագահի լիազորությունը, որ դիմի Սահմանադրական դատարան, խորհրդարանական փոքրամասնության լիազորությունը, որ դիմի Սահմանադրական դատարան, հրավիրի քննիչ հանձնաժողով, և այլն, բոլոր այդ գործիքները հենց նրա համար են, որ որևէ քաղաքական ուժ բացարձակ իշխանություն չկարողանա ունենալ, ու դատարանի միջոցով ցանկացած իշխանության իրականացում պահվի Սահմանադրության սահմանների ներսում: Բայց եթե մենք թույլ տանք, որ ով ինչ ուզի՝ անի, պարզ է, որ կանի դա… Եթե դուք ձեզ չպաշտպանեք, ապա փողոցում ցանկացած խելագար ձեզ կծեծի, պարզ է, որ կանի նման քայլ…
Հունիսի 22-ին ԱԺ-ն ընդունեց «Իմ քայլը» խմբակցության մի խումբ պատգամավորների ներկայացրած սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծը, ըստ որի՝ 12 տարի պաշտոնավարած դատավորները պետք է դադարեցնեն իրենց գործունեությունը, ՍԴ գործող նախագահ Հրայր Թովմասյանը կշարունակի մնալ ՍԴ-ում, բայց արդեն ոչ թե՝ ՍԴ նախագահի, այլ՝ դատավորի կարգավիճակում: Նախագծի հիմնական զեկուցող, «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Վահագն Հովակիմյանն ասաց, որ այս նախագծին պետք է կողմ քվեարկել, որ ունենանք երջանիկ անհատներ:
«Հայրենիք» կուսակցությունն արտակարգ դրության ժամանակահատվածն օգտագործում է ժողովրդի հետ հանդիպումներով, որոնց ընթացքում փորձում է բացատրել երկրում ստեղծված իրական իրավիճակը, հուշել նաև վարչապետ Փաշինյանին այն պատասխանատվության մասին, որը վերջինը կրում է երկրում ստեղծված ծանր դրության համար, և կոչ անում, եթե չի կարողանում երկրի ապագան չվտանգել, ապա պետք է ներողություն խնդրի և հեռանա։ Այսօր 168 TV-ի «Ռեվյու» հաղորդաշարի եթերում ասաց «Հայրենիք» կուսակցության խորհրդի անդամ Ռոբերտ Հարությունյանը։
Շատ ցավալի փաստ եք արձանագրում: Իհարկե, շատ վատ ենք զգում, և ցանկալի չի, որ նման բան տեղի ունենա: Բայց, ցավոք, պետք է նշեմ, որ հիմա մեր հասարակությունն այնպիսի բացասական վերաբերմունք ունի դատական համակարգի ու դատական իշխանության նկատմամբ, որն ինչ-որ տեղ օբյեկտիվ է, ինչ-որ տեղ՝ սուբյեկտիվ, սակայն այդ վերաբերմունքը կայանում է նրանում, որ, եթե դատական ակտը կայացվում է հասարակության մի շերտի սպասելիքներին հակառակ, այդ շերտը պատրաստ է անարգանքի սյունին գամել նրան: Ի հակառակ դրան՝ մյուս շերտը պատրաստ է գովասանքի խոսքեր ասել դատավորին: Տեղի է ունենում ծայրահեղությունների բախում, և դա բերում է նրան, որ դատավորի նկատմամբ վերաբերմունքը դառնում է վիրավորական, քան քննադատական:
Մեկնարկում է Ռոբերտ Քոչարյանի և մյուսների գործով հերթական դատական նիստը. ՈՒՂԻՂ
«Իշխանությունները մի կողմից՝ երկրում արտակարգ դրություն են հայտարարում, որը փաստացի գոյություն չունի ոչ մի գործոնով, բացառությամբ մեկ հանգամանքի՝ ազատ հավաքների արգելքը: Այդ ընթացքում իրենք վավերացնում են Լանզարոտեի կոնվենցիան, քաղաքական հետապնդում են սկսում ընդդիմադիր ուժերի առաջնորդների նկատմամբ, այդ թվում՝ խորհրդարանական, և դրա շրջանակում նաև սկսում են Սահմանադրական հեղաշրջման գործընթաց, որի նպատակն ամենևին էլ Հրայր Թովմասյանին և երեք այդ դատավորներին պաշտոնանկ անելը չէ, այլ ՍԴ-ն ամբողջությամբ իրենցով անելը և դատական իշխանությունը նույնպես Նիկոլ Փաշինյանի կամքին ենթարկելը»,- այս մասին 168TV-ի «Ռեվյու» հաղորդման ընթացքում ասաց «Ոսկանապատ» վերլուծական կենտրոնի ղեկավար, քաղաքագետ Հրանտ Մելիք-Շահնազարյանը:
Ազգային ժողովի «Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Արտյոմ Ծառուկյանը հարց է հնչեցնում՝ ինչո՞վ է Գլխավոր դատախազ Արթուր Դավթյանը՝ նոր, և Սահմանադրական դատարանի նախագահ Հրայր Թովմասյանը՝ հին։ «Այն նույն ձևով, ինչ ձևով նայում են Սահմանադրական դատարանին ու նրա նախագահին, այդ նույն ձևով էլ կարող են նայել Գլխավոր դատախազին, և այն մեկնաբանությունները, որոնք անում են Սահմանադրական դատարանի նախագահի շուրջ, նույնը կարող են անել նաև Գլխավոր դատախազի դեպքում, ուստի մեզ մոտ հարց է առաջանում՝ իսկ ինչո՞ւ Գլխավոր դատախազը չի համարվում հին»,- այսօր 168 TV-ի «Ռեվյու» հաղորդաշարի եթերում ասաց ԱԺ «Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցության պատգամավոր Արտյոմ Ծառուկյանը։
89 կողմ ձայնով ԱԺ-ն երկրորդ ընթերցմամբ և ամբողջությամբ ընդունեց Սահմանադրության փոփոխությունների որոշումը. քվեարկեց միայն «Իմ քայլը» խմբակցությունը
Հայաստանի Ազգային ժողովն այսօր՝ հունիսի 22-ին, շատ կարճ արտահերթ նիստ հրավիրեց և երկրորդ ընթերցմամբ քննարկեց ու քվեարկեց ԱԺ կանոնակարգ օրենքում փոփոխություն կատարելու մասին և կից օրենսդրական փաթեթը:
«ՀՀ նախագահը Սահմանադրությամբ սահմանադրական փոփոխությունները ստորագրելու լիազորություն չունի». Սուրեն Գրիգորյան
Սահմանադրության մեջ փոփոխություն կատարվեց. ՍԴ դատավորների մասին օրենքը կստորագրի ոչ թե նախագահը, այլ Արարատ Միրզոյանը
«ՍԴ դատավորներին վերաբերող նախագիծը ՍԴ չի ուղարկվի. «Իմ քայլի» 88 պատգամավոր դեմ էր նախագիծը ՍԴ ուղակելուն
Պետաիրավական հանձնաժողովի օրակարգում ընդգրկված 2-րդ հարցը, ըստ նիստը նախագահողի, ՀՀ Սահմանադրության փոփոխություններն են, որոնք հեղինակել են ԱԺ մի խումբ պատգամավորներ: Այս հարցով կրկին հիմնական զեկուցողը Վահագն Հովակիմյանն էր, հարակից զեկուցողը՝ Նազելի Բաղդասարյանը, կառավարության ներկայացուցիչն արդարադատության նախարար Ռուստամ Բադասյանն էր:
«Մեզ մոտ այդ հարցը չի քննարկվել, իսկ «Բարգավաճ Հայաստան» խմբակցությունը պաշտոնապես մեզ չի դիմել: Երբ նման դիմում լինի, մենք էլ կքննարկենք ու կհասկանանք»,- ասաց Տարոն Սիմոնյանը:
Խորհրդարանի արտահերթ նիստում քննարկվում է Սահմանադրական դատարանի վերաբերյալ նախագիծը, որին մասնակցում է միայն «Իմ քայլը» խմբակցությունը: Իսկ մինչ այդ ԱԺ-ում լրագրողները «Բարգավաճ Հայատան» խմբակցության պատգամավոր Նաիրա Զոհրաբյանից հետաքրքրվեցին, թե ինչո՞ւ իշխանությունը որոշեց նման հրատապությամբ նախագիծ բերել խորհրդարան:
Սահմանադրության փոփոխությունների նախագիծն առաջին ընթերցմամբ ընդունվեց. կողմ էր 89 պատգամավոր
Սահմանադրական փոփոխությունների հերթական աղմկահարույց նախագծի քննարկման ժամանակ Ազգային ժողովի (ԱԺ) փոխնախագահ Ալեն Սիմոնյանը հարակից զեկուցող, արդարադատության նախարար Ռուստամ Բադասյանին ասաց, որ ուզում է մի հղում անելով՝ հարց ուղղել Վենետիկի հանձնաժողովի (ՎՀ) եզրակացության հետ կապված:
«Երբ Սահամանադրական դատարանին բամփում են, նրանք գիտեն լռել, իսկ երբ չեն բամփում, սկսել են խոսել». Հովհաննես Հովհաննիսյան
Այսօր խորհրդարանում արտահերթ նիստում քննարկվում է Սահմանադրական դատարանի վերաբերյալ նախագիծը, որին մասնակցում է միայն իշխող «Իմ քայլը» խմբակցությունը:
«Սահմանադրական դատարանին դիմելու հարցում գործ ունենք շահերի բախման հետ». Ռուստամ Բադասյան
«ԲՀԿ-ն չի մասնակցելու մի նիստի, որի բոլոր իրավական և քաղաքական հետևանքների համար այս նիստի բոլոր մասնակիցները, բոլոր դերակատարները կրելու են իրավական և քաղաքական պատասխանատվություն: Քանի որ փորձ է արվում մանիպուլյացնել Վենետիկի հանձնաժողովի խորհրդատվական կարծիքը, պարոն Մելքումյանը կասի, թե ինչ է իրականում ասել Վենետիկի հանձնաժողովը: Ասեմ, որ այս կարևորագույն հարցի քննարկման համար սահմանվել է ընդամենը երկու ժամ: Այսինքն՝ երկու ժամում ուղղակի հնարավոր չի լինելու համապարփակ ներկայացնել, թե ինչպիսի սահմանադրական հեղաշրջում են պատրաստում Հայաստանում»,- նշեց Նաիրա Զոհրաբյանը:
«Սահմանադրական դատարանին դիմել-չդիմելու մասին հարց Վենետիկի հանձնաժողովին չի առաջադրվել». Ռուստամ Բադասյան
Հիմնական զեկուցող, Ազգային ժողովի (ԱԺ) «Իմ քայլը» խմբակցության պատգամավոր Վահագն Հովակիմյանին նույն խմբակցության պատգամավոր Թագուհի Թովմասյանը հարցեր ուղղեց: Դրանցից մեկը վերաբերում էր քիչ առաջ հրապարակված Վենետիկի հանձնաժողովի (ՎՀ) խորհրդատվական կարծիքի մեջ տեղ գտած 82-րդ կետին, ըստ որի՝ Հանձնաժողովը ափսոսում է, որ իր կարծիքի հաստատման օրը Հայաստանի Խորհրդարանում ներկայացվել է սահմանադրական փոփոխությունների առաջարկ, որը չի համապատասխանում կարծիքում նշված առաջարկներին: Պատգամավորը հարցրեց՝ ինչո՞ւ այսպես եղավ, և այդ դեպքում ինչո՞ւ էինք սպասում ՎՀ արձագանքին:
«Ունե՞ք սցենար, որ այս նախագիծն ընդունվի, բայց ուժի մեջ չմտնի».Տիգրան Ուրիխանյանը՝ Ռուստամ Բադասյանին
«Անընդունելի է մեղադրել Վենետիկի հանձաժողովին քաղաքականացված լինելու մեջ». Ռուստամ Բադասյանը՝ Դավիթ Հարությունյանի հայտարարությանն է անդրադարձել
«Եթե Վենետիկի հանձնաժողովի առաջարկածն ընդունենք, կստացվի՝ որոշ դատավորներ ավելի երկար կպաշտոնավարեն ի տարբերություն 12 տարվա սահմանափկման ենթակա դատավորներից». Ռուստամ Բադասյան
