Զինդատախազություն. «Զինված հարձակումն էլ ո՞նց է լինում»
«Զինված հարձակումն էլ ո՞նց է լինում, թող գան ինձ բացատրեն: Ասում են՝ զենքը լիցքավորված չէր, փամփուշտ չի ունեցել: Այ, եթե զենքը լիցքավորված լիներ եւ փամփուշտ լիներ մեջը, զենքը գար հաներ, նրան չթողնեին խփել՝ դա կլիներ սպանության փորձ: Բայց եթե զենքը լիցքավորված չի եւ ինքը գալիս է ի ցույց բոլորի հանում է, ասում է՝ ո՞ւր է, Սուրիկին ասեք պտի խփեմ, ազգուտակը վերացնեմ՝ 137 հոդված է: Ի՞նչ է վիճարկում ինքը, ես չեմ հասկանում»,- Aravot.am-ի հետ զրույցում զինվորական դատախազի տեղակալ Արտակ Հարությունյանն այսպես է պատասխանել Բուդաղյանների փաստաբան Հայկ Ալումյանի ներկայացրած փաստարկներին, թե Արտակ Բուդաղյանի զենքը լիցքավորված չի եղել, բայց անունը դրել են զինված հարձակում՝ տան վրա:
Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ սկզբնաղբյուր կայքում:
