ԱԱԾ-ն չի հաստատում պաշտոնյայի ձերբակալման մասին լուրը

Անցած շաբաթվա վերջին կաշառք ստանալու  պահին ձերբակալվել է Սոցիալական ապահովության  ծառայության Գավառի տարածքային կենտրոնի պետը: Սոցիալական ապահովության ծառայությունում չեն շտապում կարծիք հայտնել, սպասում են իրավապահների պաշտոնական հաղորդագրությանը:

Փորձեցինք  մանրամասներ իմանալ Գավառի ծառայության աշխատակիցներից, սակայն խուսափեցին որևէ բան ասել՝ ուղղորդեցին դիմել ՀՀ Աշխատանքի և սոցիալական հարցերի նախարարություն:

Ծառայության մարզային գրասենյակի պետի ձերբակալությանն արդեն երեք օր է հաջորդել, սակայն մինչ այս պահը՝  ԱԱԾ-ն  պաշտոնյայի ձերմակալման մասին լուրը  ոչ հերքում, և ոչ էլ հաստատում է:

Ի դեպ, ծառայության ներսում չեն բացառում  նաև անանուն կեղծ հաղորդագրության վարկածը, ասում են ՝ «Հիմա իրար վրա «գրելը» պրակտիկա է դարձել, երևի էդ պաշտոնը մեկի երազանքն է եղել»:

168.am-ին փոխանցված տեղեկատվության համաձայն՝ մասնագիտությամբ իրավաբան ծառայության պետն աշխատանքային ստաժ լրացնելու տեղեկանքի համար է գումար վերցրել քաղաքացուց, թեև ստաժի թեման իր գործառույթը չէ: Ուստի, բացառված չէ, որ այս շղթայում այլ անձինք  ևս ներգրավված լինեն, և պատասխանատվության ենթարկվող ծառայության պետը միակը չլինի:

Նշենք, որ աշխատանքային ստաժի թեման քրոնիկ դարձած խնդիր է սոցիալական ծառայության համար: Գաղտնիք չէ, որ խորհրդային կարգերի փլուզումից հետո հազարավոր քաղաքացիների աշխատանքային գրքույկներում ստաժի մասին տեղեկատվությունը կասկածելի հիմքերով է լրացված: Նախկին իշխանության օրոք, երբ էլեկտրոնային կենսաթոշակային համակարգը ներդրվեց ՍԱՊԾ-ում,  և ստեղծվեց անձնական տվյալների բազա,  նույնականացվող տեղեկատվության հիման վրա  ծառայության պետ Արմեն Աբրահամյանի օրոք բացահայտվել էր տարեկան մինչև 11 միլիարդ դրամի հասնող շեղումներ՝ Վազգեն Խաչիկյանի գլխավորած Սոցիալական ապահովության ծառայությունում:

Ընդ որում, կենսաթոշակը, ինչպես հետագայում պարզվեց,  բացի կեղծ հասցեներից, նաև «հորինված» ստաժների  հիման վրա էր բաշխվել  մարդկանց:

Այսօր էլ կեղծված ստաժներով հաշվարկված բանաձևով  մեծաթիվ մարդիկ շարունակում են  թոշակ ստանալ: Ծառայությունը վերանայման գործընթացը շարունակում է թե նշանակվող թոշակների,  և թե տարիներ առաջ նշանակված դեպքերի մասով, սակայն հաշվի առնելով այն, որ  մինչև  2004 թվականը Պետական եկամուտների կոմիտեում (ՊԵԿ)  և արխիվներում գործատուների վճարած հարկերի մասին ինֆորմացիան ոչ բոլոր դեպքերում է  պատշաճ  ներկայացվել  և պահպանվել, ծառայությունը  հարկադրված է  լոկալ լուծում տալ համատարած դարձած  խնդրին:

Հնարավոր է՝ առաջիկայում օրենսդրական  նորմով սահմանվի մի միջինացված թիվ (ստաժ կամ գումարի մեկնարկային չափ), որպեսզի կասկածելի հիմքերով աշխատանքային գրքույկ ներկայացնող անձանց դեպքում կենսաթոշակ նշանակելիս  կիրառվի հաշվարկի կոնկրետ  բանաձև և հնարավոր լինի խուսափել  կոռուպցիոն դրսևորումներից և դատարանով ստաժի վերականգնման  բարդ պրոցեսներից: Սա, թերևս, միակ  ճանապարհը կլինի  թե՛ շահառուի շահերի պաշտպանված լինելու, և թե՛ կոռուպցիոն ռիսկերը համակարգում բացառելու տեսանկյունից:

Սյուզի Բադոյան