«Սերժ Սարգսյանի պաշտոնավարման ժամանակ այլակարծության համար մարդկանց չէին կալանավորում, բարձրաստիճան պետական պաշտոնյան չէր կարող թքել քաղաքացու վրա ու անպատիժ մնալ»․ Նատալյա Սաղիյան
«Ռեֆորմիստների» կուսակցության փոխնախագահ Նատալյա Սաղիյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրել է․
«Վերջերս տեղեկացանք, որ ԱԺ ութերորդ նստաշրջանի օրակարգում ընդգրկվել է կառավարության հեղինակած ընտրական օրենսգրքում փոփոխությունների նախագիծ:
Ըստ այդ նախագծի կառավարությունը նախատեսում է կարգավորել արտակարգ կամ ռազմական դրության հայտարարման դեպքում ընտրությունների ընթացքի կասեցման հարցը։ Ըստ այդ փոփոխության, եթե արտակարգ կամ ռազմական դրություն է հայտարարվում ընտրության օրվանից հետո յոթ օրվա ընթացքում, ապա ընտրական գործընթացն իրավունքի ուժով համարվում է կասեցված, որից հետո ընտրական գործընթացի վերսկսումը պարտադիր ենթադրում է նոր քվեարկության կազմակերպում և անցկացում:
Կարծում եմ, ավելորդ է հատուկ շեշտել, որ այս նոր կարգավորումը ունի ԲԱՑԱՌԱՊԵՍ մեկ նպատակ՝ ընդլայնել գործող իշխանության հնարավորություններն իր օգտին շրջել ընտրությունների արդյունքները, եթե հանկարծ ինչ-որ բան այնպես չգնա:
Անկեղծ ասած, արդեն չեմ զարմանում, բայց…
Տեսնես, ինչո՞ւ մինչև 2018 թվականը նման դրույթներ մեր ընտրական օրենսգրքում չեն եղել: Մի՞թե այն ժամանակ իշխանության մեջ մի շուստրի մարդ չգտնվեց, որ այս գաղափարը հուշի: Գուցե և գտնվել են ձեր նման շուստրիներ, ուղղակի մինչև 2018 թվականը մենք երկրի ղեկավար ենք ունեցել, որի համար իրական ժողովրդավարությունն ավելի կարևոր էր, քան իշխանությունը:
Ավելին, այն ժամանակ եթե հանկարծ նման փոփոխությունների նախագիծ սկսեին քննարկել, շատ արագ կստացվեր խիստ բացասական արձագանք զանազան եվրաբյուրոկրատական հիմնարկ-ձեռնարկություններից, որոնց առաքելությունն է հետևել, որպեսզի Հայաստանի նման երկրներում «ժողովրդավարության ուղի» կոչվածից չշեղվեն:
Անյպես որ, զգացեք տարբերությունը:
Սերժ Սարգսյանի պաշտոնավարման ժամանակ մենք, անկասկած, ունեցել ենք ավելի ժողովրդավար երկիր: Այն ժամանակ այլակարծության համար մարդկանց չէին կալանավորում, ֆեյսբուքյան գրառումների համար չէին ազատազրկում: Եվ, ի տարբերություն այսօր տիրող բարքերին, այն ժամանակ հաստատ բարձրաստիճան պետական պաշտոնյան չէր կարող թքել քաղաքացու վրա ու անպատիժ մնալ»:
